ASUS GeForce RTX 5080 ProArt 16GB GDDR7
ASUS
100 Gesamtbewertung
vs
ASRock Arc A380 Challenger 6GB GDDR6
ASRock
39 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
ASUS GeForce RTX 5080 ProArt 16GB GDDR7
Noch kein Kundenfeedback
ASRock Arc A380 Challenger 6GB GDDR6
78 von 100 mittlere Konfidenz 18 Bewertungen
Die Intel Arc A380 wird allgemein als preisgünstige GPU gut aufgenommen, besonders für 1080p-Gaming und AV1-Encoding. Nutzer loben das Preis-Leistungs-Verhältnis und das Potenzial der ersten Intel-GPU-Generation, bemängeln aber Treiberreife, Software-Bugs und begrenzte Leistung in neueren Titeln. Sie wird für Bastler und spezifische Anwendungsfälle wie Streaming oder Linux-Systeme empfohlen, mit Einschränkungen bei Kompatibilität und Stromverbrauch.
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Exzellente AV1-Encoding
- Gut für 1080p-Gaming
- Guter Linux-Support
- Schnelle Treiber-Updates
Nachteile
- Treiberreifeprobleme
- Software-Bugs und Störungen
- Begrenzte Leistung in neueren Titeln
- Stromverbrauch über 75W
- Arc Control Software-Probleme
Price to performance 5
Driver maturity 6
Av1 encoding 4
Gaming performance 6
Linux support 2
Software issues 4
Bewertungen
Budget
Gaming 4k
Ray Tracing
Gaming 1080p
Gaming 1440p
Content Creation
Workstation
Ai Llm
Spezifikationen
| ASUS GeForce RTX 5080 ProArt | ASRock Arc A380 Challenger | |
|---|---|---|
| Chipset | ||
| GPU Chipset | GeForce RTX 5080 | Arc A380 |
| Brand | NVIDIA | Intel |
| Architecture | Blackwell | Xe-HPG (Alchemist) |
| Class | consumer | consumer |
| Process | 5★ | — |
| Memory | ||
| VRAM | 16 GB★ | 6 GB |
| Memory Type | GDDR7★ | GDDR6 |
| Memory Bus | ||
| Bandwidth | Keine Daten | |
| Compute | ||
| CUDA Cores | Keine Daten | |
| Tensor Cores | Keine Daten | |
| RT Cores | 84★ | — |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| FP16 TFLOPS | 56.279998779296875★ | — |
| FP32 TFLOPS | 56.279998779296875★ | — |
| Performance | ||
| PassMark G3D | ||
| GPU Compute | ||
| Power & Cooling | ||
| TDP | 150 | 75★ |
| Recommended PSU | 850 | 500★ |
| Power Connectors | 1x 16-Pin PCI Connector | 8-Pin |
| Cooler | Triple Fan★ | Single Fan |
| Fans | 3★ | 1 |
| Connectivity | ||
| Interface | PCI Express 5.0 x16 | PCI Express 4.0 |
| DisplayPort | 2 | 3★ |
| HDMI | 1 | 1 |
| USB-C | 1★ | — |
| Max Displays | 4 | 4 |
| Max Resolution | 7680 x 4320 | 7680 x 4320 |
| Physical | ||
| Length | 304 | 190★ |
| Slot Width | 2.5 | 2★ |
| Form Factor | Full Height | ITX |
| Weight | 1.41 kg | 0.60 kg★ |
| Features | ||
| Ray Tracing | ✓ | ✓ |
| Upscaling | DLSS 4 | XeSS |
| AV1 Encode | ✓ | ✓ |
| VR Ready | ✓★ | — |
| DirectX | 12 | 12 Ultimate |
| RGB | ✓★ | ✗ |
Vor- & Nachteile
ASUS GeForce RTX 5080 ProArt 16GB GDDR7
- Strong connectivity (99th percentile)99th %ile
- Strong efficiency (97th percentile)97th %ile
- Strong compute (97th percentile)97th %ile
- Strong feature (96th percentile)96th %ile
ASRock Arc A380 Challenger 6GB GDDR6
- Strong connectivity (76th percentile)
- Strong social proof (75th percentile)
- Strong feature (73rd percentile)
- Below average ai (18th percentile)18th %ile
- Below average raster (19th percentile)19th %ile
- Below average rt (21st percentile)
- Below average vram (23rd percentile)
Preise
Fazit
Gewinner: ASUS GeForce RTX 5080 ProArt
Scores 100 overall, wins 8 of 8 usage categories and 19 of 39 specs.
