Technics EAH-AZ100

Technics EAH-AZ100

Technics
100 Gesamtbewertung
vs
Xmenha X57

Xmenha X57

Xmenha
22 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Technics EAH-AZ100

88 von 100 mittlere Konfidenz 28 Bewertungen

Die Technics EAH-AZ100 Ohrhörer werden für ihre außergewöhnliche Klangqualität mit tiefen Bässen, klaren Höhen und immersivem Audio überwiegend gelobt. Komfort, Akkulaufzeit und Geräuschunterdrückung werden ebenfalls häufig hervorgehoben, obwohl einige Nutzer den hohen Preis und die begrenzte Lautstärke bemängeln. Kleinere Probleme wie Bluetooth-LE-Abbrüche und anfängliche Multi-Device-Kopplung wurden erwähnt, aber die Gesamtstimmung ist sehr positiv.

Vorteile
  • Außergewöhnliche Klangqualität
  • Tiefe immersive Bässe
  • Effektive Geräuschunterdrückung
  • Bequemer Sitz
  • Hervorragende Akkulaufzeit
Nachteile
  • Hoher Preis
  • Begrenzte maximale Lautstärke
  • Bluetooth-LE-Abbrüche
  • Probleme bei der Multi-Device-Kopplung
  • Kunststoff-Außenseite
👍 Sound quality 12
👍 Bass performance 6
👍 Noise cancellation 5
👍 Comfort 6
👍 Battery life 5
🤔 Value for money 4

Xmenha X57

57 von 100 geringe Konfidenz 7 Bewertungen

Diese Schlaf-Ohrhörer erhalten gemischtes Feedback. Viele loben den Komfort beim Seitenschlafen und die hervorragende Wasserdichtigkeit für die Dusche, aber eine beträchtliche Anzahl berichtet von Haltbarkeitsproblemen wie kurzer Akkulaufzeit, zufälligem Piepen und Ladeproblemen nach einigen Monaten. Das harte Plastik verursacht bei manchen Ohrenschmerzen, und die Klangqualität wird allgemein als gut, aber nicht außergewöhnlich bewertet.

Vorteile
  • Bequem zum Seitenschlafen
  • Hervorragende Wasserdichtigkeit für die Dusche
  • Gute Klangqualität
  • Lange Akkulaufzeit im Ladecase
  • Fester Sitz für den täglichen Gebrauch
Nachteile
  • Nach einer Stunde unbequem
  • Hartes Plastik verursacht Ohrenschmerzen
  • Kurze Akkulaufzeit nach Monaten
  • Zufälliges Piepen im Schlaf
  • Ladeprobleme mit der Zeit
🤔 Comfort 6
👎 Battery life 5
👎 Durability 4
👍 Waterproofing 1
👍 Sound quality 2
👎 Charging issues 3

Bewertungen

Budget
Technics
99
Xmenha
32
Travel
Technics
95
Xmenha
27
Calls
Technics
93
Xmenha
13
Commute
Technics
90
Xmenha
23
Music
Technics
90
Xmenha
19
Gaming
Technics
88
Xmenha
17
Fitness
Technics
80
Xmenha
35

Spezifikationen

Technics EAH-AZ100Xmenha X57
Design
Form Factorin-earin-ear
Wearing Styletrue wirelesstrue wireless
Ear Tips5 x Eartip Pairs—
Weight0.05 kg★—
Audio
Driver Typedynamic—
Driver Size10 mm★—
Drivers1★—
Freq Min20 Hz★—
Freq Max40 kHz★—
Impedance16 Ω—
Hi-Res Audio✓★—
CodecsAAC, LC3, LDAC, SBC—
SurroundDolby Atmos—
Noise Control
ANC✓★—
ANC Typeadaptive—
Transparency✓★—
Connectivity
Wireless✓✓
Bluetooth5.3★—
ProfilesAVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP—
Multipoint✓★—
Wired ConnectorBluetooth—
Range10 m★—
Earbud Battery
Battery Life8 hrs★3 hrs
Charge Time2.5 hrs★—
Fast Charging15 min. for 90 min. playback—
ChargingUSB-C★—
Case Battery
Case Battery28 hrs72 hrs★
Case ChargingUSB-C★—
Wireless Charging✓★—
Microphone
Microphone✓★—
Mic Count6★—
NC Mic✓★—
Features
Voice AssistantGoogle Assistant, Siri—
Touch Controls✓★—
AppAndroid & iOS—
Volume Limiting✗—
Gaming Mode✗—
Bone Conduction✗—
Water ResistanceIPX4IPX5

Vor- & Nachteile

Technics EAH-AZ100

  • Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
  • Strong sound (99th percentile)99th %ile
  • Strong mic (98th percentile)98th %ile
  • Strong anc (97th percentile)97th %ile

Xmenha X57

  • Strong build (91st percentile)91st %ile
  • Strong battery (87th percentile)87th %ile
  • Below average user sentiment (7th percentile)7th %ile
  • Below average mic (12th percentile)12th %ile
  • Below average comfort (29th percentile)
  • Below average sound (29th percentile)

Fazit

★ Gewinner: Technics EAH-AZ100

Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 20 of 39 specs.

Technics EAH-AZ100 Besser bei:

CallsMusicBudgetGamingTravelCommuteFitness