Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851
AMD FX 8300 8-core AM3+
Was Käufer sagen
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851
Der Intel Core Ultra 9 285K wird für seine rohe Leistung, insbesondere bei 4K-Gaming und anspruchsvollen Multitasking-Aufgaben, überwiegend gelobt, wobei Nutzer deutliche Verbesserungen gegenüber älteren CPUs feststellen. Mit geeigneter Kühlung bleibt er kühl, und seine Effizienz sowie die Unterstützung von DDR5 und PCIe 5.0 werden als große Vorteile hervorgehoben. Einige erwähnen, dass er bei 1080p/1440p-Gaming möglicherweise nicht mit AMD mithalten kann, aber bei 4K und Produktivität glänzt. Ein paar bemängeln das Fehlen eines Kühlers und die Tray-Verpackung als kleine Nachteile, aber die Gesamtstimmung ist sehr positiv.
Vorteile
- Hervorragende 4K-Gaming-Leistung
- Starke Multitasking- und Produktivitätsleistung
- Bleibt mit guter Kühlung kühl
- Unterstützt DDR5 und PCIe 5.0
- Energieeffizient (125W TDP)
Nachteile
- Kein Kühler enthalten
- Tray-Verpackung (keine Einzelhandelsbox)
- Kann bei 1080p/1440p-Gaming hinter AMD zurückbleiben
- Erfordert BIOS-Anpassungen für beste Leistung
- Premium-Preis
AMD FX 8300 8-core AM3+
Der AMD FX-8300 wird allgemein für sein Preis-Leistungs-Verhältnis und seine Leistung bei Spielen und Multitasking geschätzt, wobei Nutzer sein Übertaktungspotenzial und die Kompatibilität mit DDR3-RAM loben. Mehrere Bewertungen weisen jedoch darauf hin, dass der mitgelieferte Kühler laut und ineffizient ist und eine Nachrüstlösung empfehlen. Es gibt auch Verwirrung über die L3-Cache-Spezifikation, obwohl ein Nutzer bestätigt hat, dass er 8 MB hat. Insgesamt ist es ein solider Budget-Prozessor, aber potenzielle Käufer sollten in Betracht ziehen, auf neuere Optionen wie Ryzen zu warten.
Vorteile
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Starkes Übertaktungspotenzial
- Kompatibel mit DDR3-RAM
- Bewältigt Spiele gut
- Stabil bei moderaten Übertaktungen
Nachteile
- Lauter Standardkühler
- Ineffizienter Standardkühler
- Verwirrung um L3-Cache
- Keine große Verbesserung gegenüber FX-6350
- BIOS-Update möglicherweise erforderlich
Bewertungen
Spezifikationen
| Intel Core Ultra 9 285K | AMD FX 8300 | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| Brand | Intel | AMD |
| Series | Core Ultra 9 | FX |
| Model | 285K | FD8300WMHKBOX |
| Codename | Arrow Lake-S | Vishera |
| Class | desktop | desktop |
| Process | 3★ | 32 |
| Cores & Clocks | ||
| Cores | 24★ | 8 |
| P-cores | 8★ | — |
| E-cores | 16★ | — |
| Threads | 24★ | 8 |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| Cache | ||
| L2 Cache | 40★ | 8 |
| L3 Cache | 36★ | 8 |
| Performance | ||
| PassMark Multi | ||
| PassMark Single | ||
| Memory | ||
| Memory Type | DDR5★ | DDR3 |
| Max Speed | ||
| Channels | 2 | 2 |
| Max Memory | Keine Daten | |
| ECC | ✓★ | — |
| Platform & Power | ||
| Socket | LGA 1851 | AM3+ |
| PCIe | 5.0 | — |
| PCIe Lanes | 24★ | — |
| TDP | 125 | 95★ |
| Max Turbo Power | 250★ | — |
| Unlocked | ✓ | ✓ |
| Graphics & AI | ||
| Integrated Graphics | Intel Graphics | — |
| NPU TOPS | 13★ | — |
Vor- & Nachteile
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851
- Strong feature (100th percentile)100th %ile
- Strong single thread (100th percentile)100th %ile
- Strong efficiency (97th percentile)97th %ile
- Strong multi thread (97th percentile)97th %ile
AMD FX 8300 8-core AM3+
- Strong social proof (78th percentile)
- Strong feature (75th percentile)
- Below average user sentiment (22nd percentile)
- Below average single thread (34th percentile)
Preise
AMD FX 8300 8-core AM3+ bietet 2.0x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Scores 98 overall, wins 6 of 6 usage categories and 18 of 29 specs.