Team Group T-FORCE G50

Team Group T-FORCE G50

Team Group
66 التقييم العام
مقابل
Crucial T700

Crucial T700

Crucial
79 التقييم العام

ماذا يقول المشترون

Team Group T-FORCE G50

82 من 100 ثقة متوسطة 12 تقييمات

يُستقبل هذا القرص الصلب SSD بشكل عام بشكل جيد، حيث يشيد المستخدمون بسرعته وقيمته مقابل المال وأدائه في إعدادات NAS والألعاب. تشمل بعض العيوب البسيطة الحاجة إلى تثبيت المشتتات الحرارية يدويًا ووجود مؤشر LED للحالة الذي يعتبره البعض غير ضروري. بشكل عام، يُعتبر خيارًا قويًا وبأسعار معقولة للمستخدمين العاديين والمتحمسين.

الإيجابيات
  • سرعات قراءة/كتابة سريعة
  • قيمة جيدة مقابل المال
  • يعمل بشكل جيد في NAS
  • تثبيت سهل
  • أداء موثوق
السلبيات
  • تثبيت يدوي للمشتت الحراري
  • مؤشر LED غير ضروري
  • سرعة ليست من الدرجة الأولى
👍 Speed 4
👍 Value for money 3
👍 Ease of installation 2
🤔 Build quality 2
🤔 Thermal management 2
👎 Led indicator 1

Crucial T700

82 من 100 ثقة متوسطة 10 تقييمات

يُشاد بـ SSD Crucial T700 Gen5 NVMe لسرعاته التسلسلية الخاطفة التي غالبًا ما تتجاوز المواصفات، وتصميم المشتت الحراري الفعال. ومع ذلك، يلاحظ المستخدمون أن مكاسب الأداء العشوائي مقارنة بـ Gen4 ضئيلة، وأن المشتت الكبير قد يعقد التركيب ويحد من خيارات التوسعة. بشكل عام، هو خيار من الطراز الأول لمن يريدون أقصى أداء، لكنه يتطلب مراعاة دقيقة للمساحة وتدفق الهواء.

الإيجابيات
  • سرعات تسلسلية خاطفة
  • مشتت حراري فعال
  • يتجاوز السرعات المعلنة
  • جودة بناء متينة
  • قيمة جيدة مقابل الأداء
السلبيات
  • حجم كبير للمشتت الحراري
  • مكاسب أداء عشوائي ضئيلة
  • يعقد التركيب
  • يحد من خيارات التوسعة
  • يتطلب تدفق هواء كافٍ
👍 Sequential speed 6
👍 Heatsink design 5
🤔 Random performance 3
👎 Installation difficulty 4
👍 Value for money 2
👍 Build quality 2

التقييمات

Workstation
Team Group
60
Crucial
82
Gaming
Team Group
51
Crucial
76
Console
Team Group
42
Crucial
74
Budget
Team Group
65
Crucial
67
Laptop
Team Group
58
Crucial
67
Portable
Team Group
16
Crucial
19

المواصفات

Team Group T-FORCE G50Crucial T700
Drive
Capacity
512
1,000
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfacePCIe 4.0 x4PCIe 5.0 x4
ProtocolNVMeNVMe
PCIe Generation45★
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
5,000
11,700
Sequential Write (MB/s)
2,500
9,500
Random Read (IOPS)لا توجد بيانات
1,350,000
Random Write (IOPS)لا توجد بيانات
1,400,000
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache✗✓★
ControllerInnoGritPhison E26
Reliability
Endurance (TBW)
325
600
MTBF (hours)
3,000,000
لا توجد بيانات
Warranty (years)35★
Features
Heatsink✓✓

الإيجابيات والسلبيات

Team Group T-FORCE G50

  • Strong endurance (82nd percentile)82nd %ile
  • Strong social proof (79th percentile)
  • Strong feature (78th percentile)
  • Below average capacity (34th percentile)

Crucial T700

  • Strong feature (98th percentile)98th %ile
  • Strong random (97th percentile)97th %ile
  • Strong speed (96th percentile)96th %ile
  • Strong endurance (83rd percentile)83rd %ile
  • Below average social proof (5th percentile)5th %ile

الحكم النهائي

★ الفائز: Crucial T700

Scores 79 overall, wins 6 of 6 usage categories and 9 of 17 specs.

Crucial T700 أفضل في:

BudgetGamingLaptopConsolePortableWorkstation