Technics EAH-AZ80

Technics EAH-AZ80

Technics
89 综合评分
vs
Philips TAT3519GY/00

Philips TAT3519GY/00

Philips
56 综合评分

买家怎么说

Technics EAH-AZ80

78 满分 100 置信度中 21 条评价

Technics EAH-AZ10 耳机因其卓越的音质获得了压倒性的积极反馈,具有清晰分离、宽广声场和自然调音,可与高端型号媲美。用户称赞其舒适稳固的贴合度、不会使音频浑浊的有效降噪以及长达7小时的出色电池续航。然而,一些批评性评论指出了触摸控制不灵敏的问题,一位用户在使用1.5年后出现了明显的音量不平衡,而公司仅提供10%的折扣用于更换。总体而言,强烈推荐给发烧友和日常使用,但潜在买家应意识到可能的耐用性和控制问题。

优点
  • 卓越的音质,清晰分离
  • 舒适稳固的贴合度
  • 有效的降噪,不损失音质
  • 长达7小时的出色电池续航
  • 出色的通话质量
缺点
  • 触摸控制不灵敏
  • 长时间使用后音量不平衡
  • 缺陷产品客户服务差
  • 对某些用户来说设计笨重
  • 在非常嘈杂的环境中降噪不足
👍 Sound quality 10
👍 Fit and comfort 7
👍 Noise cancellation 7
👍 Battery life 6
👍 Call quality 4
👎 Touch controls 2

Philips TAT3519GY/00

72 满分 100 置信度低 8 条评价

这些降噪耳塞在音质、舒适度和主动降噪性能方面获得了大部分正面反馈,多位用户指出,与大型品牌相比,它们提供了极佳的性价比。然而,电池续航是一个重大争议点,一些用户报告仅能使用3-6小时,远低于广告宣传。少数用户还提到ANC导致的耳压感以及侧睡时的不适。总体而言,该产品因其功能和做工而受到好评,但电池续航的不一致性拖了后腿。

优点
  • 出色的音质
  • 泡沫耳塞佩戴舒适
  • 有效的降噪功能
  • 性价比高
  • 紧凑的充电盒
缺点
  • 电池续航不一致(3-6小时)
  • ANC导致的耳压感
  • 侧睡时不舒服
  • 没有静音/ANC语音提示
  • 耳塞形状对某些人来说过大
👍 Sound quality 7
🤔 Battery life 5
👍 Comfort 6
👍 Noise cancellation 5
👍 Value for money 3
👍 Build quality 3

评分

Calls
Technics
89
Philips
55
Budget
Technics
89
Philips
57
Commute
Technics
88
Philips
54
Music
Technics
86
Philips
42
Gaming
Technics
86
Philips
50
Travel
Technics
83
Philips
57
Fitness
Technics
78
Philips
54

规格

Technics EAH-AZ80Philips TAT3519GY/00
Design
Form Factorin-earin-ear
Wearing Styletrue wirelesstrue wireless
Ear TipsXS, S, M, L, XLS, M, L
Weight0.01 kg★0.09 kg
Audio
Driver Typedynamicdynamic
Driver Size10 mm10 mm
Drivers1★—
Freq Min20 Hz★—
Freq Max40 kHz★—
Hi-Res Audio✓★—
CodecsAAC, LDAC, SBCPhilips TAT3519 Wireless Earbuds,True Wireless Headphones with Noise Canceling Pro,Dynamic Bass,Clear Call,24 H Battery Life,Fast Charging,Bluetooth 5.3,IPX4,App/Touch Control,Black
Noise Control
ANC✓✓
ANC Typehybridadaptive
Transparency✓✓
Connectivity
Wireless✓✓
Bluetooth5.35.3
ProfilesA2DP, AVRCP, HSP, HFP—
Multipoint✓✓
Range10 m★—
Earbud Battery
Battery Life7 hrs8 hrs★
Charge Time2.5 hrs★—
Fast Charging15 Minutes for 1.1 Hours15 minutes for 1 hour
ChargingUSB-CUSB-C
Case Battery
Case Battery16 hrs24 hrs★
Case ChargingUSB-CUSB-C
Wireless Charging✓★—
Capacity85 mAh★—
Microphone
Microphone✓✓
Mic Count8★—
NC Mic✓✓
Features
Voice AssistantAlexa, Siri—
Touch Controls✓✓
AppTechnics Audio ConnectPHILIPS Headphones app
Bone Conduction✗—
Water ResistanceIPX4IPX4

优缺点

Technics EAH-AZ80

  • Strong mic (100th percentile)100th %ile
  • Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
  • Strong comfort (95th percentile)95th %ile
  • Strong sound (94th percentile)94th %ile

Philips TAT3519GY/00

  • Strong anc (97th percentile)97th %ile
  • Strong connectivity (91st percentile)91st %ile
  • Strong build (79th percentile)
  • Strong battery (74th percentile)
  • Below average sound (29th percentile)
  • Below average user sentiment (32nd percentile)

结论

★ 胜出: Technics EAH-AZ80

Scores 89 overall, wins 7 of 7 usage categories and 10 of 35 specs.

Technics EAH-AZ80 更擅长:

CallsMusicBudgetGamingTravelCommuteFitness