Intel Celeron G3900 2-core LGA 1151
Intel
38 Загальна оцінка
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D 16-core AM5
AMD
100 Загальна оцінка
Що кажуть покупці
Intel Celeron G3900 2-core LGA 1151
Відгуків поки немає
AMD Ryzen 9 7950X3D 16-core AM5
88 зі 100 висока впевненість 38 відгуків
AMD Ryzen 9 7950X3D отримує переважну похвалу як процесор найвищого рівня для ігор і продуктивності. Користувачі відзначають величезний приріст продуктивності порівняно зі старими системами, плавний ігровий процес у 4K і чудові можливості багатозадачності. Деякі зазначають, що 7800X3D може бути трохи кращим для чистих ігор, але додаткові ядра 7950X3D роблять його універсальним вибором. Було висловлено деякі занепокоєння щодо відсутності кулера в комплекті та необхідності високоякісного охолодження.
Переваги
- Блискавична продуктивність
- Чудово для ігор і продуктивності
- Плавний ігровий процес у 4K
- Відмінні можливості багатозадачності
- Легке встановлення
Недоліки
- Кулер не входить у комплект
- Потрібне високоякісне охолодження
- Потрібна материнська плата AM5 і DDR5 RAM
- 7800X3D може бути кращим для чистих ігор
Gaming performance 8
Productivity performance 6
Value for money 5
Cooling requirements 4
Platform compatibility 4
Ease of installation 3
Оцінки
Productivity
Gaming
Ai Llm
Budget
Efficiency
Server
Характеристики
| Intel Celeron G3900 | AMD Ryzen 9 7950X3D | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| Brand | Intel | AMD |
| Series | Celeron | Ryzen 9 |
| Model | G3900 | 7950X3D |
| Codename | — | Zen 4 |
| Class | desktop | desktop |
| Process | — | 5★ |
| Cores & Clocks | ||
| Cores | 2 | 16★ |
| P-cores | — | 16★ |
| Threads | 2 | 32★ |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | Немає даних | |
| Cache | ||
| L2 Cache | 0.5 | 16★ |
| L3 Cache | Немає даних | |
| Performance | ||
| PassMark Multi | ||
| PassMark Single | ||
| Memory | ||
| Memory Type | DDR4 | DDR5★ |
| Max Speed | Немає даних | |
| Channels | — | 2★ |
| ECC | ✓ | ✓ |
| Platform & Power | ||
| Socket | LGA 1151 | AM5 |
| PCIe | — | 5.0 |
| PCIe Lanes | — | 24★ |
| TDP | 51★ | 120 |
| Unlocked | ✗ | ✓★ |
| Graphics & AI | ||
| Integrated Graphics | Intel HD Graphics 510 | AMD Radeon Graphics |
Плюси та мінуси
Intel Celeron G3900 2-core LGA 1151
- Strong affordability (94th percentile)94th %ile
- Strong social proof (69th percentile)
- Below average ai (24th percentile)
- Below average multi thread (27th percentile)
- Below average efficiency (35th percentile)
AMD Ryzen 9 7950X3D 16-core AM5
- Strong feature (99th percentile)99th %ile
- Strong efficiency (97th percentile)97th %ile
- Strong ai (96th percentile)96th %ile
- Strong multi thread (96th percentile)96th %ile
- Below average affordability (15th percentile)15th %ile
Ціни
Intel Celeron G3900 2-core LGA 11510.971балів за долар
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D 16-core AM50.118балів за долар
Intel Celeron G3900 2-core LGA 1151 пропонує у 8.2x краще співвідношення ціна-якість
Вердикт
Переможець: AMD Ryzen 9 7950X3D
Scores 100 overall, wins 6 of 6 usage categories and 15 of 25 specs.