Team Group T-FORCE G50 512GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Team Group T-FORCE G50 512GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Team Group
67 Общая оценка
vs
Crucial T700 1TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280

Crucial T700 1TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280

Crucial
87 Общая оценка

Что говорят покупатели

Team Group T-FORCE G50 512GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

82 из 100 средняя достоверность 12 отзывов

Этот SSD в целом хорошо воспринимается: пользователи хвалят его скорость, соотношение цены и качества и производительность в NAS и игровых конфигурациях. К незначительным недостаткам относятся необходимость вручную прикреплять радиаторы и наличие светодиодного индикатора состояния, который некоторые считают ненужным. В целом, это считается надежным и доступным выбором для повседневных пользователей и энтузиастов.

Плюсы
  • Быстрая скорость чтения/записи
  • Хорошее соотношение цены и качества
  • Хорошо работает в NAS
  • Простая установка
  • Надежная производительность
Минусы
  • Ручное крепление радиатора
  • Ненужный светодиодный индикатор
  • Не максимальная скорость
👍 Speed 4
👍 Value for money 3
👍 Ease of installation 2
🤔 Build quality 2
🤔 Thermal management 2
👎 Led indicator 1

Crucial T700 1TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280

82 из 100 средняя достоверность 10 отзывов

Накопитель Crucial T700 Gen5 NVMe широко хвалят за молниеносные последовательные скорости, часто превышающие спецификации, и эффективную конструкцию радиатора. Однако пользователи отмечают, что прирост производительности в случайных операциях по сравнению с Gen4 минимален, а большой радиатор может усложнить установку и ограничить возможности расширения. В целом, это первоклассный выбор для тех, кто хочет максимальной производительности, но требует тщательного учета пространства и воздушного потока.

Плюсы
  • Молниеносные последовательные скорости
  • Эффективная конструкция радиатора
  • Превышает заявленные скорости
  • Прочное качество сборки
  • Хорошее соотношение цены и производительности
Минусы
  • Большой размер радиатора
  • Минимальный прирост случайной производительности
  • Усложняет установку
  • Ограничивает возможности расширения
  • Требует достаточного воздушного потока
👍 Sequential speed 6
👍 Heatsink design 5
🤔 Random performance 3
👎 Installation difficulty 4
👍 Value for money 2
👍 Build quality 2

Оценки

Workstation
Team Group
61
Crucial
87
Gaming
Team Group
52
Crucial
85
Console
Team Group
43
Crucial
84
Budget
Team Group
65
Crucial
82
Laptop
Team Group
57
Crucial
75
Portable
Team Group
17
Crucial
22

Характеристики

Team Group T-FORCE G50Crucial T700
Drive
Capacity
512
1,000
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfacePCIe 4.0 x4PCIe 5.0 x4
ProtocolNVMeNVMe
PCIe Generation45★
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
5,000
11,700
Sequential Write (MB/s)
3,500
9,500
Random Read (IOPS)Нет данных
1,350,000
Random Write (IOPS)Нет данных
1,400,000
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache✗✓★
ControllerInnoGritPhison E26
Reliability
Endurance (TBW)
325
600
MTBF (hours)
3,000,000
Нет данных
Warranty (years)35★
Features
Heatsink✓✓

Плюсы и минусы

Team Group T-FORCE G50 512GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong endurance (82nd percentile)82nd %ile
  • Strong feature (79th percentile)
  • Strong social proof (77th percentile)
  • Strong speed (70th percentile)
  • Below average capacity (34th percentile)

Crucial T700 1TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong feature (97th percentile)97th %ile
  • Strong random (97th percentile)97th %ile
  • Strong speed (96th percentile)96th %ile
  • Strong endurance (83rd percentile)83rd %ile

Вердикт

★ Победитель: Crucial T700

Scores 87 overall, wins 6 of 6 usage categories and 9 of 17 specs.

Crucial T700 Лучше в:

BudgetGamingLaptopConsolePortableWorkstation