Silicon Power P34A60 128GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

Silicon Power P34A60 128GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

Silicon Power
50 Общая оценка
vs
Team Group T-FORCE G50 512GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Team Group T-FORCE G50 512GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Team Group
67 Общая оценка

Что говорят покупатели

Silicon Power P34A60 128GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

82 из 100 средняя достоверность 11 отзывов

NVMe SSD Silicon Power P34A80 обеспечивает отличную производительность за свою цену: многие пользователи сообщают о скоростях, которые соответствуют ведущим брендам, таким как Samsung, или превосходят их. Он легко устанавливается и определяется при первой загрузке, что делает его отличным выбором по соотношению цена/качество. Однако некоторые пользователи отметили незначительные проблемы, такие как неработающий сайт производителя для обновлений прошивки и отсутствие прилагаемой документации, а некоторые выразили опасения по поводу долгосрочной поддержки менее известного бренда.

Плюсы
  • Отличное соотношение цены и производительности
  • Высокие скорости последовательного чтения/записи
  • Простая установка и обнаружение
  • Превосходит ведущие бренды в тестах
  • 5-летняя гарантия
Минусы
  • Сломанный сайт производителя для прошивки
  • Отсутствие руководства или гарантийного талона
  • Опасения по поводу поддержки бренда
  • Возможное падение скорости записи после сброса
👍 Performance 7
👍 Value for money 5
👍 Ease of installation 3
👎 Brand support 3
👍 Warranty 2
👎 Documentation 2

Team Group T-FORCE G50 512GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

82 из 100 средняя достоверность 12 отзывов

Этот SSD в целом хорошо воспринимается: пользователи хвалят его скорость, соотношение цены и качества и производительность в NAS и игровых конфигурациях. К незначительным недостаткам относятся необходимость вручную прикреплять радиаторы и наличие светодиодного индикатора состояния, который некоторые считают ненужным. В целом, это считается надежным и доступным выбором для повседневных пользователей и энтузиастов.

Плюсы
  • Быстрая скорость чтения/записи
  • Хорошее соотношение цены и качества
  • Хорошо работает в NAS
  • Простая установка
  • Надежная производительность
Минусы
  • Ручное крепление радиатора
  • Ненужный светодиодный индикатор
  • Не максимальная скорость
👍 Speed 4
👍 Value for money 3
👍 Ease of installation 2
🤔 Build quality 2
🤔 Thermal management 2
👎 Led indicator 1

Оценки

Budget
Silicon Power
69
Team Group
91
Workstation
Silicon Power
45
Team Group
61
Laptop
Silicon Power
40
Team Group
57
Gaming
Silicon Power
38
Team Group
52
Console
Silicon Power
18
Team Group
43
Portable
Silicon Power
11
Team Group
17

Характеристики

Silicon Power P34A60Team Group T-FORCE G50
Drive
Capacity
128
512
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfacePCIe 3.0 x4PCIe 4.0 x4
ProtocolNVMeNVMe
PCIe Generation34★
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
2,200
5,000
Sequential Write (MB/s)
1,600
3,500
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache✗✗
Controller—InnoGrit
Reliability
Endurance (TBW)Нет данных
325
MTBF (hours)
2,000,000
3,000,000
Warranty (years)5★3
Features
Heatsink—✓★

Плюсы и минусы

Silicon Power P34A60 128GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong affordability (97th percentile)97th %ile
  • Strong social proof (77th percentile)
  • Strong endurance (65th percentile)
  • Below average capacity (7th percentile)7th %ile

Team Group T-FORCE G50 512GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong endurance (82nd percentile)82nd %ile
  • Strong feature (79th percentile)
  • Strong social proof (77th percentile)
  • Strong affordability (77th percentile)
  • Below average capacity (34th percentile)

Вердикт

★ Победитель: Team Group T-FORCE G50

Scores 67 overall, wins 6 of 6 usage categories and 7 of 15 specs.

Team Group T-FORCE G50 Лучше в:

BudgetGamingLaptopConsolePortableWorkstation