Audio-Technica ATH-WP900
Audio-Technica
45 Pontuação geral
vs
JBL Tune 670NC
JBL
91 Pontuação geral
O que os compradores dizem
Audio-Technica ATH-WP900
Sem feedback de clientes ainda
JBL Tune 670NC
87 de 100 confiança média 16 avaliações
A maioria dos usuários ama esses fones de ouvido JBL, elogiando a excelente qualidade de som, cancelamento de ruído eficaz, conforto e longa duração da bateria, com ótimo custo-benefício. Uma avaliação relatou uma unidade defeituosa sem som em um ouvido. Os controles fáceis, design dobrável e aplicativo também são apreciados. O sentimento geral é muito positivo, com um pequeno problema de controle de qualidade.
Prós
- Excelente qualidade de som
- Cancelamento de ruído eficaz
- Longa duração da bateria
- Ajuste confortável
- Ótimo custo-benefício
Contras
- Possível unidade defeituosa (sem som em um ouvido)
- Nenhuma resposta para perguntas no Q&A
Sound quality 5
Noise cancellation 4
Battery life 3
Comfort 2
Value for money 3
Build quality 1
Pontuações
Budget
Commute
Gaming
Work
Music
Studio
Calls
Especificações
| Audio-Technica ATH-WP900 | JBL Tune 670NC | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | over-ear | on-ear |
| Open/Closed | — | closed |
| Foldable | ✓ | ✓ |
| Weight | 0.24 kg | 0.17 kg★ |
| Ear Cushion | piel sintético suave | soft ear cushions |
| Headband | piel sintético suave | padded headband |
| Audio | ||
| Driver Type | dinámico | dynamic |
| Driver Size | 53 mm★ | 32 mm |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 20 kHz★ |
| Impedance | — | 32 Ω |
| Sensitivity | — | 98 dB★ |
| Max SPL | — | 95 dB★ |
| Hi-Res Audio | ✓★ | ✗ |
| Codecs | — | SBC, AAC, LC3 |
| Noise Control | ||
| ANC | — | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✗ | ✓★ |
| Bluetooth | — | 5.3★ |
| Profiles | — | A2DP 1.4, AVRCP, HFP 1.8 |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | 3.5mm | 3.5mm |
| Detachable Cable | ✓ | ✓ |
| Cable Length | 1.2000000476837158 m | 1.2192000150680542 m |
| Battery | ||
| Battery Life | — | 70 hrs★ |
| Charge Time | — | 2 hrs★ |
| Fast Charging | — | 5min=3hrs |
| Charging | — | USB-C★ |
| Capacity | — | 690 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | — | ✓★ |
| Mic Count | — | 1★ |
| NC Mic | — | ✓★ |
| Boom Mic | — | ✗ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | voice assistant |
| Touch Controls | — | ✗ |
| App | — | JBL Headphones |
| Gaming Mode | — | ✓★ |
Prós e Contras
Audio-Technica ATH-WP900
- Strong sound (90th percentile)90th %ile
- Strong build (76th percentile)
- Below average social proof (10th percentile)10th %ile
- Below average mic (15th percentile)15th %ile
- Below average anc (32nd percentile)
JBL Tune 670NC
- Strong connectivity (99th percentile)99th %ile
- Strong social proof (99th percentile)99th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong battery (94th percentile)94th %ile
Preços
Audio-Technica ATH-WP9000.056pontos por dólar
vs
JBL Tune 670NC1.035pontos por dólar
JBL Tune 670NC oferece 18.5x melhor custo-benefício
Veredito
Vencedor: JBL Tune 670NC
Scores 91 overall, wins 7 of 7 usage categories and 19 of 39 specs.
