Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851

Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851

Intel
98 Pontuação geral
vs
AMD FX 8300 8-core AM3+

AMD FX 8300 8-core AM3+

AMD
42 Pontuação geral

O que os compradores dizem

Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851

88 de 100 confiança alta 32 avaliações

O Intel Core Ultra 9 285K é amplamente elogiado por seu desempenho bruto, especialmente em jogos 4K e multitarefa pesada, com usuários notando melhorias significativas em relação a CPUs mais antigas. Ele permanece frio com resfriamento adequado, e sua eficiência e suporte para DDR5 e PCIe 5.0 são destacados como grandes vantagens. Alguns mencionam que pode não superar a AMD em jogos 1080p/1440p, mas se destaca em 4K e produtividade. Poucos notam a falta de cooler e embalagem de bandeja como pequenos inconvenientes, mas o sentimento geral é muito positivo.

Prós
  • Excelente desempenho em jogos 4K
  • Forte multitarefa e produtividade
  • Permanece frio com resfriamento adequado
  • Suporta DDR5 e PCIe 5.0
  • Eficiente em energia (125W TDP)
Contras
  • Sem cooler incluído
  • Embalagem de bandeja (sem caixa de varejo)
  • Pode ficar atrás da AMD em jogos 1080p/1440p
  • Requer ajustes de BIOS para melhor desempenho
  • Preço premium
👍 Gaming performance 8
👍 Multitasking productivity 6
👍 Thermal management 5
👍 Power efficiency 4
👍 Memory support 4
👍 Value for money 3

AMD FX 8300 8-core AM3+

72 de 100 confiança média 10 avaliações

O AMD FX-8300 é geralmente bem avaliado pelo seu custo-benefício e desempenho em jogos e multitarefa, com usuários elogiando seu potencial de overclock e compatibilidade com RAM DDR3. No entanto, várias análises observam que o cooler incluído é barulhento e ineficiente, recomendando uma solução de aftermarket. Há também alguma confusão sobre a especificação do cache L3, embora um usuário tenha confirmado que tem 8 MB. No geral, é um processador econômico sólido, mas os compradores em potencial devem considerar esperar por opções mais novas, como Ryzen.

Prós
  • Bom custo-benefício
  • Forte potencial de overclock
  • Compatível com RAM DDR3
  • Lida bem com jogos
  • Estável em overclocks moderados
Contras
  • Cooler original barulhento
  • Cooler original ineficiente
  • Confusão sobre cache L3
  • Não é uma grande melhoria sobre FX-6350
  • Pode exigir atualização de BIOS
👎 Stock cooler 3
👍 Overclocking potential 3
👍 Value for money 2
👍 Ram compatibility 3
👍 Gaming performance 2
🤔 L3 cache spec 2

Pontuações

Ai Llm
Intel
100
AMD
37
Budget
Intel
100
AMD
44
Productivity
Intel
100
AMD
45
Gaming
Intel
90
AMD
41
Efficiency
Intel
85
AMD
42
Server
Intel
84
AMD
35

Especificações

Intel Core Ultra 9 285KAMD FX 8300
Processor
BrandIntelAMD
SeriesCore Ultra 9FX
Model285KFD8300WMHKBOX
CodenameArrow Lake-SVishera
Classdesktopdesktop
Process3★32
Cores & Clocks
Cores24★8
P-cores8★—
E-cores16★—
Threads24★8
Base Clock
4,600
3,300
Boost Clock
5,700
4,200
Cache
L2 Cache40★8
L3 Cache36★8
Performance
PassMark Multi
67,259
5,325
PassMark Single
5,087
1,486
Memory
Memory TypeDDR5★DDR3
Max Speed
6,400
1,866
Channels22
Max Memory
192
Sem dados
ECC✓★—
Platform & Power
SocketLGA 1851AM3+
PCIe5.0—
PCIe Lanes24★—
TDP12595★
Max Turbo Power250★—
Unlocked✓✓
Graphics & AI
Integrated GraphicsIntel Graphics—
NPU TOPS13★—

Prós e Contras

Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851

  • Strong feature (100th percentile)100th %ile
  • Strong single thread (100th percentile)100th %ile
  • Strong efficiency (97th percentile)97th %ile
  • Strong multi thread (97th percentile)97th %ile

AMD FX 8300 8-core AM3+

  • Strong social proof (78th percentile)
  • Strong feature (75th percentile)
  • Below average user sentiment (22nd percentile)
  • Below average single thread (34th percentile)

Preços

Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851

AMD FX 8300 8-core AM3+

No current pricing available

Veredito

★ Vencedor: Intel Core Ultra 9 285K

Scores 98 overall, wins 6 of 6 usage categories and 18 of 29 specs.

Intel Core Ultra 9 285K Melhor em:

Ai LlmBudgetGamingServerEfficiencyProductivity