Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851

Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851

Intel
98 Pontuação geral
vs
AMD Ryzen 5 1600X 6-core AMD Socket AM4

AMD Ryzen 5 1600X 6-core AMD Socket AM4

AMD
62 Pontuação geral

O que os compradores dizem

Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851

88 de 100 confiança alta 32 avaliações

O Intel Core Ultra 9 285K é amplamente elogiado por seu desempenho bruto, especialmente em jogos 4K e multitarefa pesada, com usuários notando melhorias significativas em relação a CPUs mais antigas. Ele permanece frio com resfriamento adequado, e sua eficiência e suporte para DDR5 e PCIe 5.0 são destacados como grandes vantagens. Alguns mencionam que pode não superar a AMD em jogos 1080p/1440p, mas se destaca em 4K e produtividade. Poucos notam a falta de cooler e embalagem de bandeja como pequenos inconvenientes, mas o sentimento geral é muito positivo.

Prós
  • Excelente desempenho em jogos 4K
  • Forte multitarefa e produtividade
  • Permanece frio com resfriamento adequado
  • Suporta DDR5 e PCIe 5.0
  • Eficiente em energia (125W TDP)
Contras
  • Sem cooler incluído
  • Embalagem de bandeja (sem caixa de varejo)
  • Pode ficar atrás da AMD em jogos 1080p/1440p
  • Requer ajustes de BIOS para melhor desempenho
  • Preço premium
👍 Gaming performance 8
👍 Multitasking productivity 6
👍 Thermal management 5
👍 Power efficiency 4
👍 Memory support 4
👍 Value for money 3

AMD Ryzen 5 1600X 6-core AMD Socket AM4

72 de 100 confiança média 10 avaliações

O AMD Ryzen 5 1600X é elogiado por seu forte desempenho multi-core e custo-benefício, especialmente para edição de vídeo, mas os usuários notam que ele não vem com cooler e gráficos integrados. O potencial de overclocking é bom, mas ele esquenta e requer um bom cooler AM4. No geral, é uma escolha sólida para builds econômicos, embora o 1600 sem X ofereça melhor valor para a maioria.

Prós
  • Desempenho multi-core forte
  • Ótimo custo-benefício
  • Bom potencial de overclocking
  • Melhor que i7-6700 para edição
Contras
  • Sem cooler incluído
  • Sem gráficos integrados
  • Esquenta muito
  • Requer um bom cooler AM4
👍 Performance 4
👍 Value for money 3
👎 Cooling requirements 4
👍 Overclocking 3
👎 Included accessories 3
👎 Integrated graphics 2

Pontuações

Ai Llm
Intel
100
AMD
58
Budget
Intel
100
AMD
66
Productivity
Intel
100
AMD
68
Gaming
Intel
90
AMD
60
Efficiency
Intel
85
AMD
64
Server
Intel
84
AMD
57

Especificações

Intel Core Ultra 9 285KAMD Ryzen 5 1600X
Processor
BrandIntelAMD
SeriesCore Ultra 9Ryzen 5
Model285K1600X
CodenameArrow Lake-SSummit Ridge
Classdesktopdesktop
Process3★14
Cores & Clocks
Cores24★6
P-cores8★6
E-cores16★—
Threads24★12
Base Clock
4,600
3,600
Boost Clock
5,700
4,000
Cache
L2 Cache40★3
L3 Cache36★16
Performance
PassMark Multi
67,259
12,993
PassMark Single
5,087
2,189
Memory
Memory TypeDDR5★DDR4
Max Speed
6,400
2,667
Channels22
Max Memory
192
Sem dados
ECC✓✓
Platform & Power
SocketLGA 1851AM4
PCIe5.03.0
PCIe Lanes24★16
TDP12595★
Max Turbo Power250★—
Unlocked✓✓
Graphics & AI
Integrated GraphicsIntel Graphics—
NPU TOPS13★—

Prós e Contras

Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851

  • Strong feature (100th percentile)100th %ile
  • Strong single thread (100th percentile)100th %ile
  • Strong efficiency (97th percentile)97th %ile
  • Strong multi thread (97th percentile)97th %ile

AMD Ryzen 5 1600X 6-core AMD Socket AM4

  • Strong social proof (78th percentile)
  • Strong platform (75th percentile)
  • Strong multi thread (67th percentile)
  • Strong efficiency (65th percentile)
  • Below average user sentiment (22nd percentile)

Preços

AMD Ryzen 5 1600X 6-core AMD Socket AM4 is € 92 cheaper (1.2x less).

Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA18510.179pontos por dólar
vs
AMD Ryzen 5 1600X 6-core AMD Socket AM40.136pontos por dólar

Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851 oferece 1.3x melhor custo-benefício

Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851

AMD Ryzen 5 1600X 6-core AMD Socket AM4

Veredito

★ Vencedor: Intel Core Ultra 9 285K

Scores 98 overall, wins 6 of 6 usage categories and 17 of 29 specs.

Intel Core Ultra 9 285K Melhor em:

Ai LlmBudgetGamingServerEfficiencyProductivity