Anker T8170
Anker
30 Pontuação geral
vs
OM System OM-D E-M10 Mark IV Silver
OM System
58 Pontuação geral
O que os compradores dizem
Anker T8170
Sem feedback de clientes ainda
OM System OM-D E-M10 Mark IV Silver
72 de 100 confiança média 19 avaliações
A Olympus OM-D E-M10 Mark IV é amplamente elogiada por seu tamanho compacto, design leve e excelente qualidade de imagem, tornando-a uma favorita para viagens e iniciantes. No entanto, várias avaliações verificadas relatam sérios problemas de confiabilidade, incluindo a câmera parar de funcionar após meses, e um péssimo atendimento ao cliente da Olympus. Limitações de conectividade, como a falta de modo webcam e um aplicativo complicado, também são queixas comuns, embora muitos usuários considerem que o valor e a facilidade de uso da câmera superam essas desvantagens.
Prós
- Design compacto e leve
- Excelente qualidade de imagem
- Ótimo para iniciantes
- Bom custo-benefício
- Visual retrô elegante
Contras
- Atendimento ao cliente ruim
- Problemas de confiabilidade após meses
- Conectividade limitada (sem modo webcam)
- Aplicativo e WiFi complicados
- Sem carregamento USB-C
Build quality 5
Image quality 10
Portability 8
Ease of use 7
Customer service 3
Reliability 2
Pontuações
Streaming
Youtube
Vlogging
Beginner
Video
Product Photography
Photography
Wedding Events
Sports Wildlife
Travel
Especificações
| Anker T8170 | OM System OM-D E-M10 Mark IV | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | — | CMOS |
| Size | 1/2.3-inch | micro-four-thirds |
| Megapixels | 3 MP | 20.299999237060547 MP★ |
| ISO Range | — | 200★ |
| Processor | — | TruePic VIII |
| Autofocus | ||
| AF Points | Sem dados | |
| AF Type | — | Contrast Detection: 121 |
| Eye AF | — | ✓★ |
| Animal AF | — | ✗ |
| Subject Detection | — | ✓★ |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | — | 8.699999809265137 fps★ |
| Burst (Electronic) | — | 15 fps★ |
| Max Shutter | — | 1/16000 |
| Electronic Shutter | — | ✓★ |
| Video | ||
| Max Resolution | — | 4K★ |
| 4K FPS | — | 30 fps★ |
| 1080p FPS | — | 60 fps★ |
| 10-bit | — | ✗ |
| Log Profile | — | ✓★ |
| RAW Video | — | ✓★ |
| Codec | — | H.264/MOV |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | — | 3"★ |
| Touchscreen | ✗ | ✓★ |
| Articulating | — | ✓★ |
| EVF Resolution | — | 2.4M dots★ |
| Build | ||
| Weather Sealed | ✓★ | ✗ |
| Weight | 0.63 kg | 0.34 kg★ |
| Battery Life | — | 360 shots★ |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | ✗ | ✓★ |
| USB | — | Micro-USB 2.0★ |
| HDMI | — | Micro-HDMI |
| Hot Shoe | ✗ | ✓★ |
Prós e Contras
Anker T8170
- Strong build (86th percentile)86th %ile
- Strong social proof (80th percentile)80th %ile
- Below average sensor (2nd percentile)2nd %ile
- Below average video (23rd percentile)
- Below average display (30th percentile)
- Below average burst (33rd percentile)
OM System OM-D E-M10 Mark IV Silver
- Strong battery (92nd percentile)92nd %ile
- Strong evf (91st percentile)91st %ile
- Strong display (87th percentile)87th %ile
- Strong stabilization (84th percentile)84th %ile
- Below average social proof (5th percentile)5th %ile
- Below average build (12th percentile)12th %ile
- Below average user sentiment (16th percentile)16th %ile
Preços
Anker T8170
OM System OM-D E-M10 Mark IV Silver
No current pricing available
Veredito
Vencedor: OM System OM-D E-M10 Mark IV
Scores 58 overall, wins 10 of 10 usage categories and 22 of 33 specs.
