Team Group MP44Q 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Team Group MP44Q 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Team Group
77 종합 점수
vs
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate
91 종합 점수

구매자 의견

Team Group MP44Q 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

85 100점 만점 신뢰도 보통 10 개 리뷰

사용자들은 일반적으로 TeamGroup MP44Q의 뛰어난 가성비, 안정적인 성능, 쉬운 설치를 칭찬합니다. 한 구매자는 마더보드의 M.2 슬롯에 설치했을 때 속도가 광고된 최대치보다 약간 낮았다고 언급했지만 여전히 빠르다고 느꼈습니다. 전반적으로 예산 빌드와 게임 드라이브로 권장됩니다.

장점
  • 가성비가 뛰어남
  • 빠른 성능
  • 쉬운 설치
  • 신뢰할 수 있는 브랜드
  • 게임에 좋음
단점
  • 광고된 최대 속도보다 낮음
  • PCIe 슬롯에서 부팅 불가
  • 포함된 쿨러는 충분하지만 훌륭하지 않음
👍 Value for money 5
👍 Performance 6
👍 Ease of installation 3
👍 Reliability 3
🤔 Speed consistency 2
🤔 Thermal management 2

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

85 100점 만점 신뢰도 낮음 5 개 리뷰

이 SSD는 뛰어난 내구성과 높은 내구성으로 칭찬을 받고 있으며, 5년 보증과 복구 서비스가 안심을 제공합니다. 사용자들은 게임과 무거운 작업 부하에 이상적인 초고속 순차 읽기/쓰기 속도를 강조합니다. DirectStorage 지원은 최신 게임 설정에 플러스입니다. 그러나 일부 사용자는 모든 컴퓨터와의 호환성이 보장되지 않는다고 지적하므로 시스템 요구 사항을 확인하는 것이 좋습니다.

장점
  • 5년 보증
  • 복구 서비스 포함
  • 높은 내구성 (5,050TBW)
  • 빠른 순차 읽기/쓰기
  • DirectStorage 지원
단점
  • 호환성 보장되지 않음
  • 모든 컴퓨터에 맞지 않을 수 있음
👍 Durability 1
👍 Warranty 1
👍 Performance 1
👎 Compatibility 1
👍 Directstorage support 1

점수

Laptop
Team Group
66
Seagate
91
Gaming
Team Group
67
Seagate
86
Console
Team Group
72
Seagate
84
Workstation
Team Group
60
Seagate
83
Budget
Team Group
77
Seagate
73
Portable
Team Group
20
Seagate
24

사양

Team Group MP44QSeagate FireCuda 530R
Drive
Capacity
2,000
4,000
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfacePCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x4
ProtocolNVMeNVMe
PCIe Generation44
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
7,400
7,400
Sequential Write (MB/s)
6,500
6,800
Random Read (IOPS)데이터 없음
1,300,000
Random Write (IOPS)데이터 없음
1,300,000
Hardware
NANDQLCTLC★
DRAM Cache✗✗
Controller—E18
Reliability
Endurance (TBW)
10,000
5,050
MTBF (hours)
1,600,000
1,800,000
Warranty (years)55
Features
Heatsink✓★✗

장단점

Team Group MP44Q 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong endurance (99th percentile)99th %ile
  • Strong speed (89th percentile)89th %ile
  • Strong capacity (78th percentile)
  • Below average feature (33rd percentile)
  • Below average affordability (34th percentile)

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong random (96th percentile)96th %ile
  • Strong endurance (96th percentile)96th %ile
  • Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong speed (93rd percentile)93rd %ile
  • Below average affordability (7th percentile)7th %ile

결론

★ 승자: Seagate FireCuda 530R

Scores 91 overall, wins 5 of 6 usage categories and 6 of 17 specs.

Team Group MP44Q 더 나은 점:

Budget

Seagate FireCuda 530R 더 나은 점:

GamingLaptopConsolePortableWorkstation