Samsung 850 EVO 1TB SATA III 2.5"
Samsung
58 종합 점수
vs
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
Seagate
91 종합 점수
구매자 의견
Samsung 850 EVO 1TB SATA III 2.5"
78 100점 만점 신뢰도 보통 18 개 리뷰
삼성 850 EVO SSD는 일반적으로 좋은 평가를 받으며, 사용자들은 속도, 신뢰성, 설치 용이성을 칭찬합니다. 그러나 한 명의 검증된 구매자는 1.5년 후 충돌을 보고했고, 다른 사용자는 실망스럽다고 느꼈습니다. USB 케이블이나 마운트 브래킷과 같은 액세서리가 없다는 것은 흔한 작은 불만입니다.
장점
- 빠른 시작 및 읽기 시간
- 안정적인 성능
- 쉬운 설치
- 가벼운 디자인
- 가성비 좋음
단점
- USB 케이블 미포함
- 마운트 브래킷 미포함
- 1.5년 후 충돌 가능성
- 가벼운 플라스틱 느낌
- 오래된 유틸리티 소프트웨어
Speed 6
Reliability 5
Installation 4
Accessories 4
Value for money 3
Build quality 2
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
85 100점 만점 신뢰도 낮음 5 개 리뷰
이 SSD는 뛰어난 내구성과 높은 내구성으로 칭찬을 받고 있으며, 5년 보증과 복구 서비스가 안심을 제공합니다. 사용자들은 게임과 무거운 작업 부하에 이상적인 초고속 순차 읽기/쓰기 속도를 강조합니다. DirectStorage 지원은 최신 게임 설정에 플러스입니다. 그러나 일부 사용자는 모든 컴퓨터와의 호환성이 보장되지 않는다고 지적하므로 시스템 요구 사항을 확인하는 것이 좋습니다.
장점
- 5년 보증
- 복구 서비스 포함
- 높은 내구성 (5,050TBW)
- 빠른 순차 읽기/쓰기
- DirectStorage 지원
단점
- 호환성 보장되지 않음
- 모든 컴퓨터에 맞지 않을 수 있음
Durability 1
Warranty 1
Performance 1
Compatibility 1
Directstorage support 1
점수
Laptop
Gaming
Console
Workstation
Budget
Portable
사양
| Samsung 850 EVO | Seagate FireCuda 530R | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | 2.5" | M.2 2280 |
| Interface | SATA III | PCIe 4.0 x4 |
| Protocol | SATA | NVMe |
| PCIe Generation | — | 4★ |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | ||
| Random Read (IOPS) | ||
| Random Write (IOPS) | ||
| Hardware | ||
| NAND | TLC | TLC |
| DRAM Cache | ✗ | ✗ |
| Controller | Samsung MGX Controller | E18 |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | 데이터 없음 | |
| MTBF (hours) | ||
| Warranty (years) | 5 | 5 |
| Features | ||
| Heatsink | — | ✗ |
| Hardware Encryption | ✓★ | — |
장단점
Samsung 850 EVO 1TB SATA III 2.5"
- Strong social proof (87th percentile)87th %ile
- Strong feature (79th percentile)
- Strong endurance (65th percentile)
- Below average affordability (21st percentile)
- Below average speed (31st percentile)
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong random (97th percentile)97th %ile
- Strong endurance (96th percentile)96th %ile
- Strong speed (93rd percentile)93rd %ile
- Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
- Below average affordability (7th percentile)7th %ile
결론
승자: Seagate FireCuda 530R
Scores 91 overall, wins 6 of 6 usage categories and 7 of 18 specs.