G.Skill Ripjaws V 16GB (2x8GB) DDR4-3600 CL18 Black
G.Skill
71 종합 점수
vs
Samsung 8GB (2x4GB) DDR4-3200 CL22 SODIMM (M471A5244CB0)
Samsung
46 종합 점수
구매자 의견
G.Skill Ripjaws V 16GB (2x8GB) DDR4-3600 CL18 Black
85 100점 만점 신뢰도 높음 54 개 리뷰
G.Skill Ripjaws V Series 32GB DDR4 3600 MHz 메모리 키트는 뛰어난 가성비, XMP 활성화 후 정격 속도에서의 안정적인 작동, 강력한 오버클러킹 잠재력으로 널리 호평받고 있습니다. 사용자들은 최신 AMD 및 Intel 플랫폼과의 호환성을 강조하지만, 일부는 초기 불량이나 혼합 다이 유형을 보고합니다. 전반적으로 빠르고 고용량 RAM을 찾는 게이머와 파워 유저에게 견고하고 불필요한 장식이 없는 선택으로 간주됩니다.
장점
- 뛰어난 가성비
- XMP 활성화 시 정격 속도에서 안정적
- 강력한 오버클러킹 잠재력
- 최신 AMD 및 Intel 플랫폼과의 좋은 호환성
- RGB 없음 (깔끔한 미학)
단점
- 일부 사용자가 보고한 초기 불량
- 동일 모델 내 혼합 다이 유형 (Samsung 대 Hynix)
- 정격 속도를 위해 XMP 활성화 필요
- 일부 Ryzen 1세대에서 3600 MHz에서 불안정
- 싱글 랭크 대 듀얼 랭크 불일치
Price to performance 12
Xmp compatibility 15
Overclocking potential 10
Build quality and reliability 8
Aesthetics no rgb 6
Die type variation 4
Samsung 8GB (2x4GB) DDR4-3200 CL22 SODIMM (M471A5244CB0)
아직 고객 피드백이 없습니다
점수
Budget
Gaming
Workstation
Laptop
Server
사양
| G.Skill Ripjaws V | Samsung 8GB DDR4 SODIMM | |
|---|---|---|
| Memory | ||
| Type | DDR4 | DDR4 |
| Form Factor | UDIMM | SODIMM |
| Total Capacity | ||
| Modules | 2 | 2 |
| Per Module | ||
| Pins | 288 | 260 |
| Rank | 1Rx8 | 1RX16 |
| Performance | ||
| Speed | ||
| CAS Latency | 18★ | 22 |
| Timings | 18-22-22-42 | — |
| Voltage | 1.350000023841858 | 1.2000000476837158★ |
| Class | ||
| ECC | ✗ | ✗ |
| Registered | ✗ | ✗ |
| OC Profile | Intel XMP 2.0 | — |
| Features | ||
| RGB | ✗ | ✗ |
| Heat Spreader | ✓★ | ✗ |
장단점
G.Skill Ripjaws V 16GB (2x8GB) DDR4-3600 CL18 Black
- Strong latency (88th percentile)88th %ile
- Strong social proof (81st percentile)81st %ile
- Strong feature (75th percentile)
Samsung 8GB (2x4GB) DDR4-3200 CL22 SODIMM (M471A5244CB0)
- Strong affordability (85th percentile)85th %ile
- Strong social proof (73rd percentile)
- Below average capacity (23rd percentile)
가격
G.Skill Ripjaws V 16GB (2x8GB) DDR4-3600 CL18 Black
Samsung 8GB (2x4GB) DDR4-3200 CL22 SODIMM (M471A5244CB0)
No current pricing available
결론
승자: G.Skill Ripjaws V
Scores 71 overall, wins 4 of 5 usage categories and 5 of 16 specs.
