Philips SHP9500/00
Philips
56 종합 점수
vs
Beyerdynamic Aventho 1001609
Beyerdynamic
89 종합 점수
구매자 의견
Philips SHP9500/00
88 100점 만점 신뢰도 낮음 7 개 리뷰
Philips SHP9500 오픈백 헤드폰은 저렴한 가격에 오디오 애호가 수준의 사운드 품질을 제공하여 뛰어난 가치로 널리 칭찬받고 있습니다. 리뷰어들은 선명하고 디테일한 중음과 고음, 인상적인 사운드스테이지, 장시간 청취에도 뛰어난 편안함을 강조합니다. 저음은 타이트하고 정확하지만 저음 애호가에게는 부족할 수 있으며, 오픈백 디자인으로 인해 소리 누출이 심해 공공장소에서 사용하기에 부적합합니다. 빌드 품질은 가격 대비 괜찮지만, 일부는 플라스틱 구조가 덜 프리미엄하게 느껴진다고 지적합니다.
장점
- 뛰어난 가성비
- 선명하고 디테일한 중음과 고음
- 인상적인 사운드스테이지
- 장시간 사용에도 매우 편안함
- 가벼운 디자인
단점
- 심각한 소리 누출
- 저음 애호가에게는 저음이 약함
- 플라스틱 구조가 저렴해 보임
- 휴대용 파우치 미포함
- 활동적인 사용에는 클램프 힘이 약함
Value for money 6
Sound quality 7
Comfort 6
Bass performance 5
Build quality 4
Sound leakage 4
Beyerdynamic Aventho 1001609
아직 고객 피드백이 없습니다
점수
Budget
Commute
Music
Studio
Gaming
Work
Calls
사양
| Philips SHP9500/00 | Beyerdynamic Aventho 1001609 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | over-ear | on-ear |
| Open/Closed | open | closed |
| Foldable | ✗ | ✓★ |
| Weight | 0.30 kg | 0.22 kg★ |
| Ear Cushion | breathable ear cushion | replaceable ear pads |
| Headband | steel | aluminum and durable textiles |
| Audio | ||
| Driver Type | neodymium | dynamic |
| Driver Size | 50 mm★ | 45 mm |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | 12 Hz★ | 20 Hz |
| Freq Max | 35 kHz★ | 22 kHz |
| Impedance | 32 Ω | 48 Ω |
| Sensitivity | 101 dB★ | — |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | — | AAC, aptX, aptX Adaptive, aptX LL, SBC |
| Noise Control | ||
| ANC | ✗ | ✓★ |
| ANC Type | — | Adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✗ | ✓★ |
| Bluetooth | — | 5.4★ |
| Profiles | — | AVDTP 1.3, HFP 1.9, GAVDP 1.3, SPP 1.2, A2DP 1.4, AVRCP 1.6 |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | 3.5mm | 3.5mm |
| Detachable Cable | ✓ | ✓ |
| Cable Length | 1.5 m | — |
| Range | — | 15 m★ |
| Battery | ||
| Battery Life | — | 60 hrs★ |
| Charge Time | — | 1.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15-minute charge for up to 15 hours of listening time |
| Charging | — | USB-C★ |
| Capacity | — | 630 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✗ | ✓★ |
| Mic Count | — | 2★ |
| NC Mic | — | ✓★ |
| Boom Mic | — | ✗ |
| Detachable Mic | — | ✗ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Google Fast Pair |
| Touch Controls | — | ✗ |
| App | — | beyerdynamic app |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | — | ✗ |
장단점
Philips SHP9500/00
- Strong social proof (95th percentile)95th %ile
- Strong user sentiment (88th percentile)88th %ile
- Strong sound (86th percentile)86th %ile
- Strong build (76th percentile)
- Below average mic (15th percentile)15th %ile
- Below average comfort (30th percentile)
- Below average anc (32nd percentile)
Beyerdynamic Aventho 1001609
- Strong sound (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
- Strong build (94th percentile)94th %ile
가격
Philips SHP9500/000.522달러당 점수
vs
Beyerdynamic Aventho 10016090.445달러당 점수
Philips SHP9500/00 1.2배 더 나은 가성비
결론
승자: Beyerdynamic Aventho 1001609
Scores 89 overall, wins 7 of 7 usage categories and 17 of 41 specs.
