Sennheiser 505582
Sennheiser
27 종합 점수
vs
JBL Tune 670NC
JBL
91 종합 점수
구매자 의견
Sennheiser 505582
88 100점 만점 신뢰도 보통 13 개 리뷰
Sennheiser HDR 175는 풍부한 저음과 선명한 고음을 제공하는 디지털 무선 헤드폰으로, TV 및 영화 감상에 이상적입니다. 사용자들은 편안함, 쉬운 설정, 하나의 송신기로 두 개의 헤드폰을 페어링할 수 있는 점을 높이 평가합니다. 일반적인 불만으로는 버튼이 너무 가깝다는 점, 리퍼브 제품의 헤드밴드 약함, 전자레인지나 Google TV 스틱으로 인한 간섭이 있습니다. 배터리 수명은 괜찮지만 구형 모델보다 짧으며, 배터리 부족 경고음이 일부 사용자에게 거슬립니다.
장점
- 풍부한 저음의 뛰어난 음질
- 장시간 청취에 편안함
- 쉬운 설정 및 페어링
- 하나의 송신기로 두 개의 헤드폰
- 디지털 RF로 히스나 잡음 없음
단점
- 버튼이 너무 가까움
- 리퍼브 제품의 약한 헤드밴드
- 전자레인지 및 Google TV 간섭
- 구형 모델보다 짧은 배터리 수명
- 성가신 배터리 부족 경고음
Sound quality 8
Comfort 5
Ease of setup 6
Dual headset capability 5
Button controls 3
Battery life 4
JBL Tune 670NC
87 100점 만점 신뢰도 보통 16 개 리뷰
대부분의 사용자가 이 JBL 헤드폰을 좋아하며, 뛰어난 음질, 효과적인 노이즈 캔슬링, 편안한 착용감, 긴 배터리 수명을 칭찬하며 가격 대비 훌륭한 가치를 제공한다고 평가합니다. 한 리뷰어는 한쪽에서 소리가 나지 않는 불량품을 보고했습니다. 직관적인 컨트롤, 접이식 디자인, 앱 연결성도 호평을 받았습니다. 전반적인 감정은 매우 긍정적이며, 사소한 품질 관리 문제가 있습니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 효과적인 노이즈 캔슬링
- 긴 배터리 수명
- 편안한 착용감
- 가격 대비 훌륭한 가치
단점
- 잠재적 불량품 (한쪽에서 소리 안 남)
- Q&A 질문에 대한 답변 없음
Sound quality 5
Noise cancellation 4
Battery life 3
Comfort 2
Value for money 3
Build quality 1
점수
Budget
Commute
Gaming
Work
Music
Studio
Calls
사양
| Sennheiser 505582 | JBL Tune 670NC | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | over-ear | on-ear |
| Open/Closed | — | closed |
| Foldable | — | ✓★ |
| Weight | 0.31 kg | 0.17 kg★ |
| Ear Cushion | — | soft ear cushions |
| Headband | — | padded headband |
| Audio | ||
| Driver Type | — | dynamic |
| Driver Size | — | 32 mm★ |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 20 kHz★ |
| Impedance | — | 32 Ω |
| Sensitivity | — | 98 dB★ |
| Max SPL | — | 95 dB★ |
| Hi-Res Audio | — | ✗ |
| Codecs | — | SBC, AAC, LC3 |
| Surround | Sennheiser HDR 175 Accessory RF Wireless Headphone for RS 175 System | Sennheiser HDR 175 Accessory RF Wireless Headphone | Sennheiser | Black | Over Ear | Over Ear | None | Sennheiser | Black | Over | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✗ | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | — | 5.3★ |
| Profiles | — | A2DP 1.4, AVRCP, HFP 1.8 |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | — | 3.5mm |
| Detachable Cable | — | ✓★ |
| Cable Length | — | 1.2192000150680542 m |
| Battery | ||
| Battery Life | — | 70 hrs★ |
| Charge Time | — | 2 hrs★ |
| Fast Charging | — | 5min=3hrs |
| Charging | — | USB-C★ |
| Capacity | — | 690 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | — | ✓★ |
| Mic Count | — | 1★ |
| NC Mic | — | ✓★ |
| Boom Mic | — | ✗ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | voice assistant |
| Touch Controls | — | ✗ |
| App | — | JBL Headphones |
| Gaming Mode | — | ✓★ |
장단점
Sennheiser 505582
- Strong social proof (90th percentile)90th %ile
- Strong user sentiment (88th percentile)88th %ile
- Below average battery (3rd percentile)3rd %ile
- Below average comfort (10th percentile)10th %ile
- Below average mic (15th percentile)15th %ile
- Below average sound (20th percentile)20th %ile
JBL Tune 670NC
- Strong connectivity (99th percentile)99th %ile
- Strong social proof (99th percentile)99th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong battery (94th percentile)94th %ile
가격
Sennheiser 5055820.144달러당 점수
vs
JBL Tune 670NC1.035달러당 점수
JBL Tune 670NC 7.2배 더 나은 가성비
결론
승자: JBL Tune 670NC
Scores 91 overall, wins 7 of 7 usage categories and 21 of 40 specs.
