Tiinlab Corporation SonoFlow SE HQ31
Tiinlab Corporation
56 종합 점수
vs
JBL Tune 670NC
JBL
92 종합 점수
구매자 의견
Tiinlab Corporation SonoFlow SE HQ31
72 100점 만점 신뢰도 보통 13 개 리뷰
1More SonoFlow SE HQ31 헤드폰은 저렴한 가격에 편안함, 배터리 수명, 노이즈 캔슬링에 대해 대체로 긍정적인 피드백을 받습니다. 그러나 일부 사용자는 멀티포인트 연결 문제와 물체에 닿았을 때 긁히는 소음을 보고하며, 일부는 저음이 부족하다고 생각합니다. 전반적으로 예산에 민감한 구매자에게 견고한 가치로 간주됩니다.
장점
- 뛰어난 노이즈 캔슬링
- 긴 배터리 수명
- 편안한 착용감
- 가격 대비 훌륭한 음질
- 쉬운 블루투스 페어링
단점
- 멀티포인트 연결 문제
- 물체에 닿았을 때 긁히는 소음
- 저음 부족
- 보관 케이스 미포함
- 일부에게는 충분히 크지 않음
Noise cancellation 8
Battery life 4
Comfort 6
Sound quality 8
Value for money 7
Multipoint connectivity 2
JBL Tune 670NC
87 100점 만점 신뢰도 보통 16 개 리뷰
대부분의 사용자가 이 JBL 헤드폰을 좋아하며, 뛰어난 음질, 효과적인 노이즈 캔슬링, 편안한 착용감, 긴 배터리 수명을 칭찬하며 가격 대비 훌륭한 가치를 제공한다고 평가합니다. 한 리뷰어는 한쪽에서 소리가 나지 않는 불량품을 보고했습니다. 직관적인 컨트롤, 접이식 디자인, 앱 연결성도 호평을 받았습니다. 전반적인 감정은 매우 긍정적이며, 사소한 품질 관리 문제가 있습니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 효과적인 노이즈 캔슬링
- 긴 배터리 수명
- 편안한 착용감
- 가격 대비 훌륭한 가치
단점
- 잠재적 불량품 (한쪽에서 소리 안 남)
- Q&A 질문에 대한 답변 없음
Sound quality 5
Noise cancellation 4
Battery life 3
Comfort 2
Value for money 3
Build quality 1
점수
Budget
Commute
Gaming
Work
Music
Studio
Calls
사양
| Tiinlab Corporation SonoFlow SE HQ31 | JBL Tune 670NC | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | over-ear | on-ear |
| Open/Closed | closed | closed |
| Foldable | ✗ | ✓★ |
| Weight | 0.44 kg | 0.17 kg★ |
| Ear Cushion | — | soft ear cushions |
| Headband | — | padded headband |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 40 mm★ | 32 mm |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | 40 kHz★ | 20 kHz |
| Impedance | 32 Ω | 32 Ω |
| Sensitivity | — | 98 dB★ |
| Max SPL | — | 95 dB★ |
| Hi-Res Audio | ✓★ | ✗ |
| Codecs | LDAC | SBC, AAC, LC3 |
| Surround | Spatial Audio | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | hybrid | adaptive |
| Transparency | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | — | 5.3★ |
| Profiles | — | A2DP 1.4, AVRCP, HFP 1.8 |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | — | 3.5mm |
| Detachable Cable | — | ✓★ |
| Cable Length | — | 1.2192000150680542 m |
| Battery | ||
| Battery Life | 90 hrs★ | 70 hrs |
| Charge Time | — | 2 hrs★ |
| Fast Charging | 5-minute charge gives you 5 hours of listening | 5min=3hrs |
| Charging | — | USB-C★ |
| Capacity | — | 690 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 2★ | 1 |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Boom Mic | ✗ | ✗ |
| Detachable Mic | ✗ | — |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | voice assistant |
| Touch Controls | — | ✗ |
| App | Preset EQ Via App | JBL Headphones |
| Gaming Mode | ✓ | ✓ |
장단점
Tiinlab Corporation SonoFlow SE HQ31
- Strong battery (98th percentile)98th %ile
- Strong sound (97th percentile)97th %ile
- Strong anc (95th percentile)95th %ile
- Strong mic (84th percentile)84th %ile
- Below average comfort (2nd percentile)2nd %ile
- Below average user sentiment (21st percentile)
JBL Tune 670NC
- Strong connectivity (99th percentile)99th %ile
- Strong social proof (99th percentile)99th %ile
- Strong anc (99th percentile)99th %ile
- Strong battery (95th percentile)95th %ile
가격
Tiinlab Corporation SonoFlow SE HQ310.904달러당 점수
vs
JBL Tune 670NC1.100달러당 점수
JBL Tune 670NC 1.2배 더 나은 가성비
결론
승자: JBL Tune 670NC
Scores 92 overall, wins 7 of 7 usage categories and 12 of 41 specs.
