Zildjian ALCHEM-E ZXHP0022
Zildjian
63 종합 점수
vs
Bang & Olufsen Beoplay HX 1224002
Bang & Olufsen
78 종합 점수
구매자 의견
Zildjian ALCHEM-E ZXHP0022
82 100점 만점 신뢰도 낮음 9 개 리뷰
Zildjian ALCHEM-E 헤드폰은 뛰어난 음질, 견고한 구조 및 효과적인 노이즈 캔슬링으로 높은 찬사를 받고 있습니다. 사용자들은 개인 맞춤형 청력 조정과 긴 배터리 수명을 높이 평가하지만, 일부는 큰 머리에 클램핑 힘이 너무 강하고 이어컵이 약간 작다고 생각합니다. 독특한 디자인과 신속한 고객 서비스도 주요 장점으로 강조됩니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 효과적인 노이즈 캔슬링
- 개인 맞춤형 청력 조정
- 긴 배터리 수명
- 프리미엄 빌드 품질
단점
- 큰 머리에 강한 클램핑 힘
- 작은 이어컵 구멍
- 움직일 때 폐쇄 효과
- 금색 노브 디자인이 싸구려
- 투명 모드 없음
Sound quality 8
Build quality 6
Noise cancellation 5
Comfort 6
Battery life 4
Design 5
Bang & Olufsen Beoplay HX 1224002
85 100점 만점 신뢰도 낮음 9 개 리뷰
Bang & Olufsen Beoplay HX 헤드폰은 뛰어난 음질, 프리미엄 소재, 탁월한 편안함에 대해 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 자연스럽고 균형 잡힌 사운드 시그니처와 효과적인 노이즈 캔슬링을 칭찬하지만, 일부는 높은 가격과 사소한 연결 문제를 지적합니다. 일부 리뷰에서는 Sennheiser Momentum 4 및 Focal과 같은 경쟁 제품과 호의적으로 비교하며 우수한 제작 품질과 사운드 중립성을 강조합니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 프리미엄 소재와 제작
- 장시간 착용에도 탁월한 편안함
- 효과적인 노이즈 캔슬링
- 긴 배터리 수명
단점
- 높은 가격
- D/A 컨버터 없음
- 일부에게 중음역 부족
- Windows 볼륨 제어와의 연결 문제
- 기본 사운드 모드가 처음에 매력적이지 않음
Sound quality 8
Build quality 6
Comfort 5
Noise cancellation 5
Battery life 4
Value for money 4
점수
Budget
Work
Gaming
Music
Commute
Calls
Studio
사양
| Zildjian ALCHEM-E ZXHP0022 | Bang & Olufsen Beoplay HX 1224002 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | over-ear | over-ear |
| Open/Closed | closed | closed |
| Foldable | ✗ | ✗ |
| Weight | 0.37 kg | 0.28 kg★ |
| Ear Cushion | leatherette | memory foam |
| Headband | — | aluminium |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 40 mm | 40 mm |
| Drivers | 1 | 1 |
| Freq Min | 7 Hz★ | 20 Hz |
| Freq Max | 22 kHz | 22 kHz |
| Impedance | 4700 Ω | 24 Ω |
| Sensitivity | 94 dB | 95 dB★ |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | AAC, SBC | AAC, aptX Adaptive, SBC |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | 2 Levels of Active Noise Canceling | adaptive |
| Transparency | ✗ | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3★ | 5.1 |
| Profiles | A2DP, AVRCP, HFP, HSP | — |
| Multipoint | ✗ | ✓★ |
| Wired Connector | 3.5mm | 3.5mm |
| Detachable Cable | ✓★ | — |
| Cable Length | 1.7999999523162842 m | 1.2000000476837158 m |
| Range | 15 m★ | — |
| Battery | ||
| Battery Life | 45 hrs★ | 40 hrs |
| Charge Time | — | 3 hrs★ |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Capacity | 680 mAh | 1,200 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 1 | 4★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Boom Mic | ✗ | ✗ |
| Detachable Mic | ✗ | — |
| Features | ||
| Touch Controls | ✗ | ✗ |
| App | Zildjian | — |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | — |
| Water Resistance | — | IP53 |
장단점
Zildjian ALCHEM-E ZXHP0022
- Strong connectivity (85th percentile)85th %ile
- Strong sound (84th percentile)84th %ile
- Strong anc (81st percentile)81st %ile
- Strong battery (81st percentile)81st %ile
- Below average comfort (15th percentile)15th %ile
Bang & Olufsen Beoplay HX 1224002
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong sound (97th percentile)97th %ile
- Strong mic (85th percentile)85th %ile
- Strong connectivity (84th percentile)84th %ile
- Below average build (35th percentile)
가격
Zildjian ALCHEM-E ZXHP00220.162달러당 점수
vs
Bang & Olufsen Beoplay HX 12240020.131달러당 점수
Zildjian ALCHEM-E ZXHP0022 1.2배 더 나은 가성비
결론
승자: Bang & Olufsen Beoplay HX 1224002
Scores 78 overall, wins 7 of 7 usage categories and 8 of 40 specs.
