Technics EAH-AZ100
Technics
100 종합 점수
vs
Shure SE846-GR+2
Shure
43 종합 점수
구매자 의견
Technics EAH-AZ100
88 100점 만점 신뢰도 보통 28 개 리뷰
Technics EAH-AZ100 이어버드는 깊은 베이스, 선명한 고음, 몰입감 있는 오디오 등 뛰어난 음질로 압도적인 찬사를 받고 있습니다. 편안함, 배터리 수명, 노이즈 캔슬링도 자주 칭찬받지만, 일부 사용자는 높은 가격과 제한된 볼륨을 지적합니다. Bluetooth LE 연결 끊김 및 초기 다중 기기 페어링과 같은 사소한 문제가 언급되었지만 전반적인 감정은 매우 긍정적입니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 깊고 몰입감 있는 베이스
- 효과적인 노이즈 캔슬링
- 편안한 착용감
- 훌륭한 배터리 수명
단점
- 높은 가격
- 제한된 최대 볼륨
- Bluetooth LE 연결 끊김
- 다중 기기 페어링 문제
- 플라스틱 외부
Sound quality 12
Bass performance 6
Noise cancellation 5
Comfort 6
Battery life 5
Value for money 4
Shure SE846-GR+2
88 100점 만점 신뢰도 보통 12 개 리뷰
Shure SE846 Gen2 IEM은 특히 깊은 저음과 선명한 고음의 뛰어난 음질에 대해 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 편안한 착용감, 효과적인 노이즈 아이솔레이션, 그리고 즉석 EQ 조정이 가능한 독특한 교체형 노즐 시스템을 칭찬합니다. 높은 가격이 일반적인 우려 사항이지만, 대부분은 특히 게임 및 크리티컬 리스닝에서 성능이 비용을 정당화한다는 데 동의합니다. 몇 가지 사소한 불만으로는 오버이어 케이블 디자인과 잠재력을 최대한 발휘하기 위해 강력한 앰프가 필요하다는 점이 있습니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 깊고 펀치감 있는 저음
- 선명하고 디테일한 고음
- 편안한 착용감
- 효과적인 노이즈 아이솔레이션
단점
- 높은 가격대
- 강력한 앰프 필요
- 오버이어 케이블 디자인이 모든 사람에게 적합하지 않음
- 미묘한 필터 차이
- Aonic 5에서 큰 업그레이드 아님
Sound quality 12
Bass performance 5
Noise isolation 4
Comfort 4
Value for money 6
Build quality 3
점수
Calls
Travel
Music
Commute
Gaming
Budget
Fitness
사양
| Technics EAH-AZ100 | Shure SE846-GR+2 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | over-ear |
| Ear Tips | 5 x Eartip Pairs | Comply foam sleeves (XS, S, M, L), soft flex sleeves (S, M, L), triple flange sleeves, yellow foam sleeves |
| Weight | 0.01 kg★ | 0.15 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm★ | — |
| Drivers | 1 | 4★ |
| Freq Min | 20 Hz★ | — |
| Freq Max | 40 kHz★ | — |
| Impedance | 16 Ω | 9 Ω |
| Hi-Res Audio | ✓ | ✓ |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | Shure SE846 PRO Gen 2 Wired Sound Isolating Earphones, High-End in-Ear Earbuds with Four Hi-Def Drivers, Customizable Sound Filters, Gray (SE846-GR+2) |
| Surround | Dolby Atmos, Spatial Audio | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | ✗ |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✓★ | ✗ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓★ | ✗ |
| Bluetooth | 5.3★ | — |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | Bluetooth | — |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs★ | — |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | — |
| Charging | USB-C★ | proprietary |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs★ | — |
| Case Charging | USB-C★ | proprietary |
| Wireless Charging | ✓★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6★ | — |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | — |
| Touch Controls | ✓★ | — |
| App | Android & iOS | — |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | — |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX4 | — |
장단점
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (100th percentile)100th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Below average affordability (3rd percentile)3rd %ile
Shure SE846-GR+2
- Strong sound (95th percentile)95th %ile
- Strong user sentiment (93rd percentile)93rd %ile
- Strong social proof (90th percentile)90th %ile
- Strong comfort (70th percentile)
- Below average affordability (0th percentile)0th %ile
- Below average connectivity (11th percentile)11th %ile
- Below average anc (31st percentile)
- Below average build (34th percentile)
결론
승자: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 18 of 39 specs.