Technics EAH-AZ100
Technics
100 종합 점수
vs
Xmenha X57
Xmenha
22 종합 점수
구매자 의견
Technics EAH-AZ100
88 100점 만점 신뢰도 보통 28 개 리뷰
Technics EAH-AZ100 이어버드는 깊은 베이스, 선명한 고음, 몰입감 있는 오디오 등 뛰어난 음질로 압도적인 찬사를 받고 있습니다. 편안함, 배터리 수명, 노이즈 캔슬링도 자주 칭찬받지만, 일부 사용자는 높은 가격과 제한된 볼륨을 지적합니다. Bluetooth LE 연결 끊김 및 초기 다중 기기 페어링과 같은 사소한 문제가 언급되었지만 전반적인 감정은 매우 긍정적입니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 깊고 몰입감 있는 베이스
- 효과적인 노이즈 캔슬링
- 편안한 착용감
- 훌륭한 배터리 수명
단점
- 높은 가격
- 제한된 최대 볼륨
- Bluetooth LE 연결 끊김
- 다중 기기 페어링 문제
- 플라스틱 외부
Sound quality 12
Bass performance 6
Noise cancellation 5
Comfort 6
Battery life 5
Value for money 4
Xmenha X57
57 100점 만점 신뢰도 낮음 7 개 리뷰
이 수면 이어버드는 사용자로부터 엇갈린 피드백을 받고 있습니다. 많은 사람들이 옆으로 누워 잘 때의 편안함과 샤워 시 뛰어난 방수 기능을 칭찬하지만, 상당수는 몇 달 후 배터리 수명 단축, 무작위 비프음, 충전 문제와 같은 내구성 문제를 보고합니다. 단단한 플라스틱 디자인은 일부 사용자에게 귀 통증을 유발하며, 음질은 일반적으로 좋지만 특별하지는 않은 것으로 평가됩니다.
장점
- 옆으로 누워 자기 편안함
- 샤워 시 뛰어난 방수 기능
- 좋은 음질
- 케이스 배터리 수명이 김
- 일상 사용에 딱 맞는 착용감
단점
- 한 시간 후 불편함
- 단단한 플라스틱이 귀 통증 유발
- 몇 달 후 배터리 수명 단축
- 수면 중 무작위 비프음
- 시간이 지남에 따른 충전 문제
Comfort 6
Battery life 5
Durability 4
Waterproofing 1
Sound quality 2
Charging issues 3
점수
Budget
Travel
Calls
Commute
Music
Gaming
Fitness
사양
| Technics EAH-AZ100 | Xmenha X57 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | 5 x Eartip Pairs | — |
| Weight | 0.05 kg★ | — |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | — |
| Driver Size | 10 mm★ | — |
| Drivers | 1★ | — |
| Freq Min | 20 Hz★ | — |
| Freq Max | 40 kHz★ | — |
| Impedance | 16 Ω | — |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | — |
| Surround | Dolby Atmos | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | — |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✓★ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3★ | — |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | Bluetooth | — |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs★ | 3 hrs |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | — |
| Charging | USB-C★ | — |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs | 72 hrs★ |
| Case Charging | USB-C★ | — |
| Wireless Charging | ✓★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓★ | — |
| Mic Count | 6★ | — |
| NC Mic | ✓★ | — |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | — |
| Touch Controls | ✓★ | — |
| App | Android & iOS | — |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | — |
| Bone Conduction | ✗ | — |
| Water Resistance | IPX4 | IPX5 |
장단점
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
Xmenha X57
- Strong build (91st percentile)91st %ile
- Strong battery (87th percentile)87th %ile
- Below average user sentiment (7th percentile)7th %ile
- Below average mic (12th percentile)12th %ile
- Below average comfort (29th percentile)
- Below average sound (29th percentile)
결론
승자: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 20 of 39 specs.