JBL Vibe Beam JBLVBEAMBLKAM
JBL
67 종합 점수
vs
Technics EAH-AZ80
Technics
89 종합 점수
구매자 의견
JBL Vibe Beam JBLVBEAMBLKAM
85 100점 만점 신뢰도 보통 10 개 리뷰
JBL Vibe Beam 이어버드는 특히 앱을 통해 이퀄라이저를 조정한 후의 음질에 대해 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 가격 대비 인상적인 저음, 선명도 및 볼륨, 긴 배터리 수명, 그리고 두 번의 세탁기 세척을 견딘 놀라운 내구성을 칭찬합니다. 그러나 일부 리뷰어는 움직일 때 이어버드가 귀에서 떨어지는 경향이 있는 착용감 문제와 통화 품질의 배경 소음을 비판합니다. 전반적으로 예산이 제한된 음악 애호가에게 훌륭한 무선 이어버드입니다.
장점
- EQ 조정 후 뛰어난 음질
- 가격 대비 인상적인 저음
- 긴 배터리 수명
- 놀라운 내구성
- 가성비 좋음
단점
- 착용감 문제로 이어버드가 떨어짐
- 통화 품질이 배경 소음의 영향을 받음
- 최적의 사운드를 위해 EQ 조정 필요
- 유선 버전보다 최대 볼륨이 낮음
- 충전 접점을 주기적으로 청소해야 함
Sound quality 8
Battery life 4
Durability 3
Value for money 6
Fit and comfort 5
Call quality 3
Technics EAH-AZ80
78 100점 만점 신뢰도 보통 21 개 리뷰
Technics EAH-AZ10 이어버드는 선명한 분리, 넓은 사운드스테이지, 하이엔드 모델에 필적하는 자연스러운 튜닝으로 뛰어난 음질에 대해 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 편안하고 안정적인 착용감, 오디오를 흐리게 하지 않는 효과적인 노이즈 캔슬링, 최대 7시간의 인상적인 배터리 수명을 칭찬합니다. 그러나 일부 비판적인 리뷰에서는 반응이 없는 터치 컨트롤을 지적하고, 한 사용자는 1.5년 후 상당한 볼륨 불균형을 경험했으며 회사는 교체 시 10% 할인만 제공했습니다. 전반적으로 오디오 애호가와 일상적인 사용에 매우 권장되지만, 잠재적 구매자는 내구성 및 제어 문제의 가능성을 인지해야 합니다.
장점
- 선명한 분리를 갖춘 뛰어난 음질
- 편안하고 안정적인 착용감
- 오디오 저하 없는 효과적인 노이즈 캔슬링
- 최대 7시간의 인상적인 배터리 수명
- 훌륭한 통화 품질
단점
- 반응하지 않는 터치 컨트롤
- 장시간 사용 후 볼륨 불균형
- 결함에 대한 불량 고객 서비스
- 일부 사용자에게는 부피가 큰 디자인
- 매우 시끄러운 환경에서 노이즈 캔슬링 부족
Sound quality 10
Fit and comfort 7
Noise cancellation 7
Battery life 6
Call quality 4
Touch controls 2
점수
Calls
Budget
Commute
Music
Gaming
Travel
Fitness
사양
| JBL Vibe Beam JBLVBEAMBLKAM | Technics EAH-AZ80 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | Large, Medium, Small | XS, S, M, L, XL |
| Weight | 0.05 kg | 0.01 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 8 mm | 10 mm★ |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 20 kHz | 40 kHz★ |
| Impedance | 16 Ω | — |
| Sensitivity | 100 dB★ | — |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | True Wireless, Long Battery Life | AAC, LDAC, SBC |
| Noise Control | ||
| ANC | ✗ | ✓★ |
| ANC Type | — | hybrid |
| Transparency | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.2 | 5.3★ |
| Profiles | — | A2DP, AVRCP, HSP, HFP |
| Multipoint | ✗ | ✓★ |
| Wired Connector | Bluetooth | — |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs★ | 7 hrs |
| Charge Time | 2 hrs★ | 2.5 hrs |
| Fast Charging | 10min=2hrs | 15 Minutes for 1.1 Hours |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 24 hrs★ | 16 hrs |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Capacity | — | 85 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 2 | 8★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Siri, Google Assistant | Alexa, Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | JBL Headphones App | Technics Audio Connect |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IP54 | IPX4 |
장단점
JBL Vibe Beam JBLVBEAMBLKAM
- Strong connectivity (88th percentile)88th %ile
- Strong mic (82nd percentile)82nd %ile
- Strong social proof (81st percentile)81st %ile
- Strong user sentiment (80th percentile)80th %ile
- Below average build (34th percentile)
Technics EAH-AZ80
- Strong mic (100th percentile)100th %ile
- Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
- Strong comfort (95th percentile)95th %ile
- Strong sound (94th percentile)94th %ile
가격
JBL Vibe Beam JBLVBEAMBLKAM
Technics EAH-AZ80
No current pricing available
결론
승자: Technics EAH-AZ80
Scores 89 overall, wins 7 of 7 usage categories and 12 of 38 specs.
