Technics EAH-AZ100-N
Technics
100 종합 점수
vs
Fangflower Wireless
Fangflower
60 종합 점수
구매자 의견
Technics EAH-AZ100-N
92 100점 만점 신뢰도 낮음 8 개 리뷰
Technics EAH-AZ100 이어버드는 특히 LDAC 및 Dolby Atmos와 함께 사용할 때 탁월한 음질에 대해 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 비명을 지르는 아이들이나 세차장 같은 배경 소음을 차단하는 놀랍도록 효과적인 AI 기반 통화 소음 제거 기능을 강조합니다. 앱을 통한 편안함과 사용자 지정 기능도 칭찬을 받지만, 일부 사용자는 ANC가 이전 AZ80 모델보다 약간 약하다고 지적합니다.
장점
- LDAC를 통한 탁월한 음질
- AI 기반 통화 소음 제거
- 장시간 편안한 착용감
- 앱을 통한 사용자 지정 EQ
- 효과적인 ANC 및 주변음 듣기 모드
단점
- 높은 가격대 ($300)
- ANC가 AZ80보다 약간 약함
- 터치 컨트롤 적응 필요
Sound quality 8
Call quality 3
Noise cancellation 5
Comfort 4
Battery life 2
Value for money 3
Fangflower Wireless
42 100점 만점 신뢰도 낮음 8 개 리뷰
이 저렴한 무선 이어버드는 엇갈린 평판을 가지고 있습니다. 많은 사용자가 인상적인 배터리 수명, 편안한 착용감, 편리한 충전 표시를 칭찬하는 반면, 상당수는 한쪽 이어버드가 빨리 방전되거나 충전 케이스가 완전히 고장 나거나 버튼이 끈적거리는 등 심각한 결함을 보고합니다. 고객 서비스는 들쭉날쭉하여 일부는 신속하게 교체품을 받는 반면 다른 일부는 지원 루프에 갇힙니다. 전반적으로 제품이 작동할 때는 가성비가 좋은 것 같지만 품질 관리가 주요 문제입니다.
장점
- 인상적인 배터리 수명
- 편안한 착용감
- 편리한 충전 표시
- 좋은 음질
- USB-C 충전
단점
- 한쪽 이어버드가 빨리 방전됨
- 충전 케이스가 완전히 고장 남
- 버튼이 끈적이거나 걸림
- 낮은 품질 관리
- 개봉 시 불량품
Battery life 7
Build quality 5
Charging case 3
Comfort 3
Sound quality 4
Customer service 2
점수
Travel
Budget
Calls
Music
Commute
Gaming
Fitness
사양
| Technics EAH-AZ100-N | Fangflower Wireless | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | Extra large, Large, Medium, Small | S, M, L |
| Weight | 0.05 kg★ | 0.08 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm | 14.199999809265137 mm★ |
| Drivers | 1 | 2★ |
| Freq Min | 20 Hz★ | — |
| Freq Max | 40 kHz★ | — |
| Impedance | — | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | Wireless Earbuds, Bluetooth Headphones with HiFi Stereo Noise Cancelling Mic, USB-C Charging Case, 50H Playtime with LED Display, IPX7 Water Resistant in Earphones for Sports, Travel, Blue |
| Surround | Dolby Atmos | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | adaptive | Environmental Noise Cancellation |
| Transparency | ✓★ | ✗ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3 | 5.4★ |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | Bluetooth | — |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs | 8 hrs |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | USB-C port for quick charging |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs | 50 hrs★ |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✓ | ✓ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6★ | 4 |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | voice assistant |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | Android & iOS | — |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | ✗ |
| Bone Conduction | ✗ | — |
| Water Resistance | IPX4 | IPX7 |
장단점
Technics EAH-AZ100-N
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
Fangflower Wireless
- Strong social proof (96th percentile)96th %ile
- Strong battery (92nd percentile)92nd %ile
- Strong mic (92nd percentile)92nd %ile
- Strong sound (85th percentile)85th %ile
- Below average user sentiment (2nd percentile)2nd %ile
- Below average build (34th percentile)
결론
승자: Technics EAH-AZ100-N
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 9 of 39 specs.