Cuzabe CBH11
Cuzabe
45 종합 점수
vs
Anker Space A40
Anker
84 종합 점수
구매자 의견
Cuzabe CBH11
55 100점 만점 신뢰도 낮음 7 개 리뷰
사용자들은 이 블루투스 이어플러그에 대해 엇갈린 경험을 보고합니다. 배터리 수명은 일관되게 칭찬받지만(9-12시간), 내구성이 주요 문제로 여러 제품이 한 달 안에 고장 납니다. 편안함은 괜찮지만 자주 떨어지고, 충전 포트는 구식 마이크로 USB입니다. 고객 서비스는 문제 해결에 높은 점수를 받습니다.
장점
- 뛰어난 배터리 수명 (9-12시간)
- 좋은 블루투스 연결
- 하루 종일 착용해도 편안함
- 훌륭한 고객 서비스
- 큰 볼륨
단점
- 내구성 불량 (한 달 안에 고장)
- 귀에서 쉽게 떨어짐
- 구식 마이크로 USB 충전 포트
- 약한 저음
- 자동 재연결 작동 안 함
Battery life 4
Durability 3
Comfort 3
Bluetooth connectivity 3
Sound quality 3
Charging port 2
Anker Space A40
85 100점 만점 신뢰도 낮음 9 개 리뷰
Soundcore Space A40 이어버드는 뛰어난 음질, 앱을 통한 사용자 정의 EQ, 강력한 노이즈 캔슬링으로 널리 호평받고 있습니다. 사용자들은 긴 배터리 수명, 빠른 충전, 다양한 이어팁 크기로 인한 편안한 착용감을 높이 평가합니다. 일부 사용자는 ANC가 고가의 경쟁 제품만큼 강력하지 않으며 특정 상황에서 Bluetooth 연결이 끊어질 수 있다고 지적합니다. 전반적으로 가격 대비 훌륭한 가치를 제공합니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 앱을 통한 사용자 정의 EQ
- 좋은 노이즈 캔슬링
- 긴 배터리 수명
- 빠른 충전
단점
- ANC가 프리미엄 경쟁 제품만큼 강력하지 않음
- 가끔 Bluetooth 연결 끊김
- 터치 컨트롤이 한 번에 특정 옵션으로 제한됨
- 배터리 수명이 광고된 것보다 약간 짧음
- 일부 사용자에게 왼쪽 귀 불편함
Sound quality 7
Noise cancellation 7
Battery life 6
Comfort and fit 5
Value for money 5
Bluetooth connectivity 3
점수
Budget
Travel
Gaming
Commute
Music
Calls
Fitness
사양
| Cuzabe CBH11 | Anker Space A40 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | neckband | true wireless |
| Ear Tips | — | 5 sizes of silicone ear tips |
| Weight | 0.06 kg | 0.06 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | — | 11 mm★ |
| Drivers | — | 2★ |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 20 kHz★ |
| Impedance | — | 16 Ω |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | Ear Plugs Bluetooth Headphones for Work, Neckband Wireless Earbuds, Noise Reduction in-Ear Earphones with Mic and Controls, Waterproof Earbuds with 20 Hours Battery, for Industrial Safety | LDAC |
| Surround | — | Soundcore by Anker Space A40 Auto-Adjustable Active Noise Cancelling Wireless Earbuds, Reduce Noise by Up to 98%, 50H Playtime, Hi-Res Sound, App Customization, Wireless Charge (Renewed) Blue (Refresh |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.0 | 5.2★ |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | — | Bluetooth |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 20 hrs★ | 10 hrs |
| Charge Time | — | 2 hrs★ |
| Fast Charging | — | 10 min for 4 hours playback |
| Charging | — | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 20 hrs | 50 hrs★ |
| Case Charging | — | USB-C★ |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | — | 6★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Siri, Google Assistant |
| Touch Controls | ✗ | ✓★ |
| App | — | soundcore |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | Waterproof | IPX4 |
장단점
Cuzabe CBH11
- Strong battery (75th percentile)
- Strong anc (73rd percentile)
- Strong comfort (73rd percentile)
- Strong build (71st percentile)
- Below average user sentiment (6th percentile)6th %ile
- Below average sound (29th percentile)
Anker Space A40
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
- Strong sound (94th percentile)94th %ile
가격
Cuzabe CBH110.388달러당 점수
vs
Anker Space A402.069달러당 점수
Anker Space A40 5.3배 더 나은 가성비
결론
승자: Anker Space A40
Scores 84 overall, wins 7 of 7 usage categories and 15 of 35 specs.
