ICESOMNUS X12 Pro
ICESOMNUS
30 종합 점수
vs
Technics EAH-AZ100
Technics
100 종합 점수
구매자 의견
ICESOMNUS X12 Pro
72 100점 만점 신뢰도 낮음 7 개 리뷰
이 이어버드는 인이어 캐널 디자인을 착용할 수 없는 사용자에게 특히 안정적인 착용감, 자동 연결, 가격 대비 괜찮은 음질로 호평을 받고 있습니다. 그러나 일부 사용자는 저렴한 플라스틱 느낌, 큰 귀에 대한 불편함, 가끔 발생하는 연결 문제를 보고합니다. 이어 윙은 효과적이기에는 너무 부드럽고 광택 케이스는 긁힘에 취약합니다.
장점
- 인이어가 아닌 사용자에게 안정적인 착용감
- 자동 연결
- 가격 대비 괜찮은 음질
- 긴 배터리 수명
- 장시간 착용에 편안함
단점
- 저렴한 플라스틱 느낌
- 큰 귀에 불편함
- 가끔 연결 문제
- 너무 부드러운 이어 윙 비효과적
- 광택 케이스 긁힘에 취약
Fit and comfort 6
Build quality 4
Sound quality 4
Connectivity 3
Battery life 3
Ear wings 2
Technics EAH-AZ100
88 100점 만점 신뢰도 보통 28 개 리뷰
Technics EAH-AZ100 이어버드는 깊은 베이스, 선명한 고음, 몰입감 있는 오디오 등 뛰어난 음질로 압도적인 찬사를 받고 있습니다. 편안함, 배터리 수명, 노이즈 캔슬링도 자주 칭찬받지만, 일부 사용자는 높은 가격과 제한된 볼륨을 지적합니다. Bluetooth LE 연결 끊김 및 초기 다중 기기 페어링과 같은 사소한 문제가 언급되었지만 전반적인 감정은 매우 긍정적입니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 깊고 몰입감 있는 베이스
- 효과적인 노이즈 캔슬링
- 편안한 착용감
- 훌륭한 배터리 수명
단점
- 높은 가격
- 제한된 최대 볼륨
- Bluetooth LE 연결 끊김
- 다중 기기 페어링 문제
- 플라스틱 외부
Sound quality 12
Bass performance 6
Noise cancellation 5
Comfort 6
Battery life 5
Value for money 4
점수
Budget
Travel
Calls
Commute
Music
Gaming
Fitness
사양
| ICESOMNUS X12 Pro | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | half-in-ear | true wireless |
| Ear Tips | — | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | — | 0.05 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 14.199999809265137 mm★ | 10 mm |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 20 kHz | 40 kHz★ |
| Impedance | 32 Ω | 16 Ω |
| Sensitivity | 101 dB★ | — |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | Sabbat X12 Pro 2025 New Bluetooth 5.4 Wireless Earbuds–ENC Noise Reduction,Hi-Fi Sound,Low Latency,30H Long Battery Life,In-Ear Headphones for Sports&Work,Compatible with iPhone,iOS,Android(Pink) | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos |
| Noise Control | ||
| ANC | — | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.4★ | 5.3 |
| Profiles | HSP, HFP, A2DP, AVRCP | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | — | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 6 hrs | 8 hrs★ |
| Charge Time | 1 hrs★ | 2.5 hrs |
| Fast Charging | — | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 30 hrs★ | 28 hrs |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | — | 6★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Siri, Android Voice Assistant | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | — | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | ✓★ | ✗ |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | — | IPX4 |
장단점
ICESOMNUS X12 Pro
- Strong connectivity (84th percentile)84th %ile
- Strong sound (69th percentile)
- Strong mic (67th percentile)
- Strong social proof (67th percentile)
- Below average battery (20th percentile)20th %ile
- Below average comfort (29th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
- Below average user sentiment (33rd percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
결론
승자: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 11 of 40 specs.