Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851
Intel
98 종합 점수
vs
AMD Ryzen 5 5600XT 6-core AM4
AMD
86 종합 점수
구매자 의견
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851
88 100점 만점 신뢰도 높음 32 개 리뷰
Intel Core Ultra 9 285K는 특히 4K 게임과 무거운 멀티태스킹에서의 원시 성능으로 널리 칭찬받고 있으며, 사용자들은 이전 CPU에 비해 상당한 개선을 언급합니다. 적절한 냉각으로 시원하게 유지되며, DDR5 및 PCIe 5.0 지원이 큰 장점으로 강조됩니다. 일부는 1080p/1440p 게임에서 AMD에 뒤처질 수 있다고 언급하지만, 4K 및 생산성에서는 탁월합니다. 소수는 쿨러 부족과 트레이 포장을 사소한 단점으로 지적하지만, 전반적인 감정은 매우 긍정적입니다.
장점
- 뛰어난 4K 게임 성능
- 강력한 멀티태스킹 및 생산성
- 적절한 냉각으로 시원하게 유지
- DDR5 및 PCIe 5.0 지원
- 전력 효율적 (125W TDP)
단점
- 쿨러 미포함
- 트레이 포장 (소매 상자 없음)
- 1080p/1440p 게임에서 AMD에 뒤처질 수 있음
- 최상의 성능을 위해 BIOS 조정 필요
- 프리미엄 가격
Gaming performance 8
Multitasking productivity 6
Thermal management 5
Power efficiency 4
Memory support 4
Value for money 3
AMD Ryzen 5 5600XT 6-core AM4
88 100점 만점 신뢰도 보통 17 개 리뷰
AMD Ryzen 5 5600X는 게임 및 생산성에서 뛰어난 성능, 전력 효율성, 가성비로 높은 평가를 받고 있습니다. 사용자들은 특히 구형 Ryzen 모델에서 업그레이드할 때 FPS가 크게 향상되고 멀티태스킹이 원활해진다고 보고합니다. 포함된 Wraith Stealth 쿨러는 충분하지만 특별하지는 않으며, 오버클럭 여지는 제한적입니다. 전반적으로 AM4 시스템을 위한 견고하고 저렴한 선택입니다.
장점
- 뛰어난 게임 성능
- 가성비가 뛰어남
- 전력 효율적
- AM4 호환성 넓음
- 생산성에 좋음
단점
- Wraith Stealth 쿨러는 그저 그럼
- 오버클럭 여지 제한적
Gaming performance 5
Value for money 4
Power efficiency 3
Compatibility 3
Cooler quality 2
Overclocking headroom 2
점수
Ai Llm
Productivity
Budget
Efficiency
Gaming
Server
사양
| Intel Core Ultra 9 285K | AMD Ryzen 5 5600XT | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| Brand | Intel | AMD |
| Series | Core Ultra 9 | Ryzen 5 |
| Model | 285K | 5600XT |
| Codename | Arrow Lake-S | Vermeer (Zen 3) |
| Class | desktop | desktop |
| Process | 3★ | 7 |
| Cores & Clocks | ||
| Cores | 24★ | 6 |
| P-cores | 8★ | 6 |
| E-cores | 16★ | — |
| Threads | 24★ | 12 |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| Cache | ||
| L2 Cache | 40★ | 3 |
| L3 Cache | 36★ | 32 |
| Performance | ||
| PassMark Multi | ||
| PassMark Single | ||
| Memory | ||
| Memory Type | DDR5★ | DDR4 |
| Max Speed | ||
| Channels | 2 | 2 |
| Max Memory | ||
| ECC | ✓ | ✓ |
| Platform & Power | ||
| Socket | LGA 1851 | AM4 |
| PCIe | 5.0 | 4.0 |
| PCIe Lanes | 24 | 28★ |
| TDP | 125 | 65★ |
| Max Turbo Power | 250★ | — |
| Unlocked | ✓ | ✓ |
| Graphics & AI | ||
| Integrated Graphics | Intel Graphics | None Integrated Graphics |
| NPU TOPS | 13★ | — |
장단점
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851
- Strong feature (100th percentile)100th %ile
- Strong single thread (100th percentile)100th %ile
- Strong efficiency (97th percentile)97th %ile
- Strong multi thread (96th percentile)96th %ile
- Below average affordability (18th percentile)18th %ile
AMD Ryzen 5 5600XT 6-core AM4
- Strong feature (96th percentile)96th %ile
- Strong social proof (90th percentile)90th %ile
- Strong efficiency (90th percentile)90th %ile
- Strong single thread (86th percentile)86th %ile
가격
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 18510.179달러당 점수
vs
AMD Ryzen 5 5600XT 6-core AM40.513달러당 점수
AMD Ryzen 5 5600XT 6-core AM4 2.9배 더 나은 가성비
결론
승자: Intel Core Ultra 9 285K
Scores 98 overall, wins 4 of 6 usage categories and 16 of 29 specs.