Intel E5-2699v4
Intel
32 종합 점수
vs
Intel Core i3 10320 4-core LGA1200
Intel
59 종합 점수
구매자 의견
Intel E5-2699v4
아직 고객 피드백이 없습니다
Intel Core i3 10320 4-core LGA1200
78 100점 만점 신뢰도 낮음 8 개 리뷰
Intel Core i3-10320는 예산 빌드, 사무 작업 및 가벼운 서버 용도로 일반적으로 호평을 받습니다. 사용자들은 속도와 가성비를 칭찬하지만, 일부는 터보 부스트가 광고된 4.6 GHz에 도달하지 못하고 4.4-4.5 GHz에 그친다고 지적합니다. 몇몇 리뷰에서는 기본 쿨러로 높은 온도가 발생한다고 언급하며, 한 구매자는 새 제품 대신 중고 제품을 받았습니다.
장점
- 가격 대비 좋은 속도
- 예산 게임 및 사무용에 적합
- 낮은 전력 소비 (65W TDP)
- 기본 쿨러로 간편한 설치
- 구형 i3 모델 대비 큰 업그레이드
단점
- 터보 부스트가 광고된 4.6 GHz보다 낮음 (4.4-4.5 GHz)
- 기본 쿨러로 높은 온도
- 일부 제품이 새 제품 대신 중고로 배송됨
Performance 6
Value for money 4
Turbo boost accuracy 3
Cooling 2
Product condition 1
Power consumption 2
점수
Budget
Efficiency
Productivity
Gaming
Ai Llm
Server
사양
| Intel E5-2699v4 | Intel Core i3 10320 | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| Brand | Intel | Intel |
| Series | Xeon | Core i3 |
| Model | E5-2696v4 | 10320 |
| Codename | — | Comet Lake |
| Class | server | desktop |
| Process | — | 14★ |
| Cores & Clocks | ||
| Cores | 22★ | 4 |
| Threads | 12★ | 8 |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| Cache | ||
| L2 Cache | 4★ | 1 |
| L3 Cache | 39★ | 8 |
| Performance | ||
| PassMark Multi | ||
| PassMark Single | ||
| Memory | ||
| Memory Type | — | DDR4★ |
| Max Speed | 데이터 없음 | |
| Channels | — | 2★ |
| Max Memory | 데이터 없음 | |
| Platform & Power | ||
| Socket | LGA2011-3 | LGA 1200 |
| PCIe | — | 3.0 |
| PCIe Lanes | — | 16★ |
| TDP | — | 65★ |
| Graphics & AI | ||
| Integrated Graphics | — | Intel UHD Graphics 630 |
장단점
Intel E5-2699v4
- Below average single thread (10th percentile)10th %ile
- Below average platform (18th percentile)18th %ile
- Below average efficiency (30th percentile)
Intel Core i3 10320 4-core LGA1200
- Strong single thread (79th percentile)
- Strong social proof (74th percentile)
- Strong efficiency (70th percentile)
- Strong platform (69th percentile)
가격
Intel E5-2699v4
No current pricing available
Intel Core i3 10320 4-core LGA1200
결론
승자: Intel Core i3 10320
Scores 59 overall, wins 6 of 6 usage categories and 11 of 23 specs.
