MICRO CENTER 225FB860MEAGLEPL
MICRO CENTER
56 종합 점수
vs
AMD A-Series A6-9500 2-core AM4
AMD
38 종합 점수
구매자 의견
MICRO CENTER 225FB860MEAGLEPL
아직 고객 피드백이 없습니다
AMD A-Series A6-9500 2-core AM4
72 100점 만점 신뢰도 낮음 5 개 리뷰
이 프로세서는 성능과 가성비에 대해 일반적으로 긍정적인 피드백을 받으며, 사용자들은 게임과 일상 작업에 잘 작동한다고 언급합니다. 그러나 특정 마더보드와의 호환성 문제와 BIOS 업데이트의 필요성은 일반적인 주의 사항입니다. 포함된 쿨러는 좋지만, 일부 사용자는 사전 도포된 서멀 페이스트에 대해 확신하지 못합니다.
장점
- 게임에 좋은 성능
- 가성비 좋음
- 서멀 페이스트 포함 쿨러
단점
- 일부 마더보드와의 호환성 문제
- BIOS 업데이트 필요할 수 있음
- 사전 도포된 서멀 페이스트에 대한 불확실성
Performance 2
Value for money 1
Compatibility 3
Bios update 2
Cooler 2
Thermal paste 2
점수
Productivity
Budget
Gaming
Efficiency
Ai Llm
Server
사양
| MICRO CENTER 225FB860MEAGLEPL | AMD A-Series A6-9500 | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| Brand | — | AMD |
| Series | — | A6 7th Gen |
| Model | — | A6-9500 |
| Codename | — | Bristol Rider |
| Class | — | desktop |
| Process | — | 28★ |
| Cores & Clocks | ||
| Cores | — | 2★ |
| Threads | — | 2★ |
| Base Clock | 데이터 없음 | |
| Boost Clock | 데이터 없음 | |
| Cache | ||
| L2 Cache | — | 1★ |
| L3 Cache | — | 1★ |
| Performance | ||
| PassMark Multi | ||
| PassMark Single | 데이터 없음 | |
| Memory | ||
| Memory Type | — | DDR4★ |
| Max Speed | 데이터 없음 | |
| Channels | — | 2★ |
| Platform & Power | ||
| Socket | — | AM4 |
| PCIe | — | 3.0 |
| PCIe Lanes | — | 8★ |
| TDP | — | 65★ |
| Graphics & AI | ||
| Integrated Graphics | — | AMD Radeon R5 |
장단점
MICRO CENTER 225FB860MEAGLEPL
- Strong single thread (95th percentile)95th %ile
- Strong multi thread (86th percentile)86th %ile
- Strong ai (68th percentile)
- Below average platform (18th percentile)18th %ile
- Below average feature (21st percentile)
- Below average affordability (27th percentile)
AMD A-Series A6-9500 2-core AM4
- Strong social proof (74th percentile)
- Strong feature (70th percentile)
- Strong platform (65th percentile)
- Below average ai (21st percentile)
- Below average user sentiment (21st percentile)
- Below average multi thread (24th percentile)
- Below average efficiency (29th percentile)
결론
승자: MICRO CENTER 225FB860MEAGLEPL
Scores 56 overall, wins 5 of 6 usage categories and 2 of 22 specs.