Fujifilm X-S X-S20 Black 2024
Fujifilm
92 종합 점수
vs
Canon EOS R R50 Black 2024
Canon
61 종합 점수
구매자 의견
Fujifilm X-S X-S20 Black 2024
85 100점 만점 신뢰도 높음 93 개 리뷰
Fujifilm X-S20은 컴팩트하고 가벼운 바디에 놀라운 이미지 품질, 아름다운 필름 시뮬레이션, 견고한 비디오 성능을 제공하는 다재다능한 하이브리드 카메라로 널리 찬사를 받고 있습니다. 사용자들은 향상된 오토포커스, 뛰어난 배터리 수명, 직관적인 컨트롤을 좋아하며, 초보자와 매니아 모두에게 훌륭한 선택입니다. 그러나 일부 리뷰어는 장시간 사용이나 따뜻한 조건에서 과열을 보고하고, 일부는 소니나 캐논에 비해 복잡한 장면에서 오토포커스가 신뢰할 수 없다고 지적합니다. 전반적으로 이 카메라는 특히 멋진 SOOC JPEG와 재미있는 촬영 경험을 원하는 사람들에게 가격 대비 뛰어난 가치로 간주됩니다.
장점
- 놀라운 이미지 품질과 색상
- 아름다운 필름 시뮬레이션
- 뛰어난 배터리 수명
- 컴팩트하고 가벼운 바디
- 향상된 오토포커스 성능
단점
- 장시간 사용 시 과열
- 복잡한 장면에서 오토포커스가 신뢰할 수 없을 수 있음
- 방진방적 미지원
- 메뉴 시스템이 초보자에게 복잡할 수 있음
- 앱 연결 문제 보고됨
Image quality 35
Film simulations 20
Autofocus 18
Battery life 15
Overheating 12
Build quality 14
Canon EOS R R50 Black 2024
72 100점 만점 신뢰도 높음 450 개 리뷰
Canon EOS R50은 뛰어난 이미지 품질, 가벼운 디자인, 사용자 친화적인 기능을 합리적인 가격에 제공하는 훌륭한 엔트리 레벨 미러리스 카메라로 널리 칭찬받고 있습니다. 많은 사용자들이 컴팩트한 크기, 빠른 오토포커스, 특히 여행 및 일상 사진 촬영에서의 사진 품질을 좋아합니다. 그러나 상당수의 리뷰어가 비디오 녹화 및 라이브 스트리밍 중 심각한 과열을 보고하여 장시간 비디오 사용에는 신뢰성이 떨어집니다. 다른 일반적인 불만으로는 방진방적 기능 부족, 평범한 키트 렌즈, 리퍼브 제품의 간헐적인 문제 등이 있습니다.
장점
- 가격 대비 뛰어난 이미지 품질
- 가볍고 컴팩트한 디자인
- 빠르고 정확한 오토포커스
- 초보자에게 친숙한 사용성
- 가성비가 뛰어남
단점
- 비디오 녹화 중 심각한 과열
- 방진방적 기능 없음
- 평범한 키트 렌즈 품질
- 큰 손에는 작은 버튼과 그립
- 과열 전 제한된 비디오 녹화 시간
Image quality 28
Overheating 12
Value for money 20
Build quality 15
Ease of use 18
Video recording 14
점수
Youtube
Product Photography
Travel
Beginner
Photography
Wedding Events
Video
Streaming
Vlogging
Sports Wildlife
사양
| Fujifilm X-S X-S20 | Canon EOS R R50 | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | X-Trans CMOS 4 | CMOS |
| Size | aps-c | aps-c |
| Megapixels | 26.100000381469727 MP★ | 24.200000762939453 MP |
| ISO Range | 160 | 100★ |
| Processor | X-Processor 5 | DIGIC X |
| Autofocus | ||
| AF Points | ||
| AF Type | Contrast Detection, Phase Detection: 117 | PhotoPhase Detection: 4503VideoPhase Detection: 3713 |
| Eye AF | ✓ | ✓ |
| Animal AF | ✓ | ✓ |
| Subject Detection | ✓ | ✓ |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | 20 fps★ | 15 fps |
| Burst (Electronic) | 20 fps★ | 15 fps |
| Max Shutter | 1/32000 | 1/8000 |
| Electronic Shutter | ✓ | ✓ |
| Video | ||
| Max Resolution | 6K★ | 4K |
| 4K FPS | 60 fps★ | 30 fps |
| 1080p FPS | 240 fps★ | 120 fps |
| 10-bit | ✓ | ✓ |
| Log Profile | ✓ | ✓ |
| RAW Video | ✓★ | ✗ |
| Codec | H.264 ALL-Intra/H.264 Long GOP/H.265/H.265 Long GOP/MOV/MP4/MPEG-4 AVC 4:2:2/4:2:0 8/10-Bit | H.264, H.265, MPEG-4 |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | 3" | 3" |
| Touchscreen | ✓ | ✓ |
| Articulating | ✓ | ✓ |
| EVF Resolution | 2.4M dots | 2.4M dots |
| Build | ||
| Weather Sealed | ✓★ | ✗ |
| Weight | 0.49 kg | 0.33 kg★ |
| Battery Life | 750 shots★ | 210 shots |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | ✓ | ✓ |
| USB | USB-C | USB-C |
| HDMI | Micro-HDMI | Micro HDMI Type D★ |
| Hot Shoe | ✓ | ✓ |
장단점
Fujifilm X-S X-S20 Black 2024
- Strong display (99th percentile)99th %ile
- Strong battery (99th percentile)99th %ile
- Strong sensor (96th percentile)96th %ile
- Strong connectivity (96th percentile)96th %ile
Canon EOS R R50 Black 2024
- Strong display (99th percentile)99th %ile
- Strong connectivity (96th percentile)96th %ile
- Strong social proof (94th percentile)94th %ile
- Strong af (94th percentile)94th %ile
- Below average battery (1st percentile)1st %ile
- Below average build (12th percentile)12th %ile
- Below average user sentiment (17th percentile)17th %ile
결론
승자: Fujifilm X-S X-S20
Scores 92 overall, wins 10 of 10 usage categories and 9 of 33 specs.