Samsung 870 EVO 500GB SATA III 2.5"
Samsung
44 総合スコア
vs
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
Seagate
91 総合スコア
購入者の声
Samsung 870 EVO 500GB SATA III 2.5"
85 100点中 信頼度: 低 5 件のレビュー
ユーザーはこのSSDに非常に満足しており、性能、コストパフォーマンス、古いシステムへの適合性を高く評価しています。検証済みレビューでは優れた価格と迅速な配送が強調され、Q&Aでは互換性とRAIDサポートが確認されています。全体的に、アップグレードに信頼できる選択肢です。
長所
- 優れたコストパフォーマンス
- 迅速な配送
- 古いシステムで良好に動作
- 良好な性能
- RAID構成をサポート
短所
- サンプルサイズが限定的
- 否定的なフィードバックは言及なし
Performance 2
Value for money 2
Compatibility 2
Shipping speed 1
Raid support 1
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
85 100点中 信頼度: 低 5 件のレビュー
このSSDは、優れた耐久性と高いエンデュランスで賞賛されており、5年間の保証とレスキューサービスが安心感を提供します。ユーザーは、ゲームや重いワークロードに理想的な超高速シーケンシャル読み取り/書き込み速度を強調しています。DirectStorageのサポートは、最新のゲームセットアップにとってプラスです。ただし、すべてのコンピューターとの互換性が保証されているわけではないと指摘する声もあり、システム要件を確認することをお勧めします。
長所
- 5年間保証
- レスキューサービス付き
- 高い耐久性（5,050TBW）
- 高速シーケンシャル読み書き
- DirectStorage対応
短所
- 互換性が保証されていない
- すべてのコンピューターに適合しない可能性
Durability 1
Warranty 1
Performance 1
Compatibility 1
Directstorage support 1
スコア
Laptop
Gaming
Console
Workstation
Budget
Portable
スペック
| Samsung 870 EVO | Seagate FireCuda 530R | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | 2.5" | M.2 2280 |
| Interface | SATA III | PCIe 4.0 x4 |
| Protocol | SATA | NVMe |
| PCIe Generation | 4 | 4 |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | ||
| Random Read (IOPS) | データなし | |
| Random Write (IOPS) | データなし | |
| Hardware | ||
| NAND | MLC★ | TLC |
| DRAM Cache | ✓★ | ✗ |
| Controller | MKX | E18 |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | ||
| MTBF (hours) | データなし | |
| Warranty (years) | 5 | 5 |
| Features | ||
| Heatsink | — | ✗ |
| Hardware Encryption | ✓★ | — |
長所と短所
Samsung 870 EVO 500GB SATA III 2.5"
- Strong feature (97th percentile)97th %ile
- Strong endurance (83rd percentile)83rd %ile
- Strong user sentiment (65th percentile)
- Below average social proof (3rd percentile)3rd %ile
- Below average random (22nd percentile)
- Below average capacity (26th percentile)
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong random (96th percentile)96th %ile
- Strong endurance (96th percentile)96th %ile
- Strong speed (93rd percentile)93rd %ile
- Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
- Below average affordability (7th percentile)7th %ile
結論
勝者: Seagate FireCuda 530R
Scores 91 overall, wins 6 of 6 usage categories and 7 of 18 specs.