Crucial T710 4TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280
Crucial
97 総合スコア
vs
Team Group T-FORCE G50 512GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
Team Group
67 総合スコア
購入者の声
Crucial T710 4TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280
まだレビューがありません
Team Group T-FORCE G50 512GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
82 100点中 信頼度: 中 12 件のレビュー
このSSDは概ね好評で、速度、コストパフォーマンス、NASやゲーミング環境での性能が評価されています。小さな欠点としては、ヒートシンクを手動で取り付ける必要があることや、不要と感じる人もいるステータスLEDの存在が挙げられます。全体的に、日常ユーザーから愛好家まで、堅実で手頃な選択肢と見なされています。
長所
- 高速な読み書き速度
- コストパフォーマンスが良い
- NASでの動作が良好
- 簡単なインストール
- 信頼性の高いパフォーマンス
短所
- 手動ヒートシンク取り付け
- 不要なステータスLED
- 最上位ではない速度
Speed 4
Value for money 3
Ease of installation 2
Build quality 2
Thermal management 2
Led indicator 1
スコア
Console
Gaming
Budget
Workstation
Laptop
Portable
スペック
| Crucial T710 | Team Group T-FORCE G50 | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | M.2 2280 | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 5.0 x4 | PCIe 4.0 x4 |
| Protocol | NVMe | NVMe |
| PCIe Generation | 5★ | 4 |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | ||
| Random Read (IOPS) | データなし | |
| Random Write (IOPS) | データなし | |
| Hardware | ||
| NAND | TLC | TLC |
| DRAM Cache | ✗ | ✗ |
| Controller | Micron | InnoGrit |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | ||
| MTBF (hours) | ||
| Warranty (years) | 5★ | 3 |
| Features | ||
| Heatsink | ✓ | ✓ |
| Hardware Encryption | ✗ | — |
長所と短所
Crucial T710 4TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong random (99th percentile)99th %ile
- Strong speed (99th percentile)99th %ile
- Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
- Strong feature (89th percentile)89th %ile
- Below average affordability (11th percentile)11th %ile
Team Group T-FORCE G50 512GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong endurance (82nd percentile)82nd %ile
- Strong feature (79th percentile)
- Strong social proof (77th percentile)
- Strong affordability (76th percentile)
- Below average capacity (35th percentile)
価格
Crucial T710 4TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280
Team Group T-FORCE G50 512GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
No current pricing available
結論
勝者: Crucial T710
Scores 97 overall, wins 5 of 6 usage categories and 8 of 18 specs.
