Crucial T500 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
Samsung 970 EVO Plus 500GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280
購入者の声
Crucial T500 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
Crucial T500 2TB SSDは、高速なパフォーマンスと優れたコストパフォーマンスで高く評価されており、ユーザーはより高価なドライブに匹敵すると述べています。取り付けは簡単ですが、ネジが付属しないことや、コンパクトなデバイスでのヒートシンクとの適合性の問題を指摘する声もあります。クローン作成後に軽微なソフトウェアの問題を経験したユーザーもいますが、全体的な満足度は高いままです。
長所
- 高速な読み書き速度
- コストパフォーマンスが良い
- 簡単な取り付け
- 信頼できるブランド
- 大容量ストレージ
短所
- ネジが付属しない
- ヒートシンクとの適合性の問題の可能性
- クローン作成後のソフトウェア問題
Samsung 970 EVO Plus 500GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280
ユーザーはこのSamsung 970 EVO M.2 SSDに非常に満足しており、速度、信頼性、インストールの容易さを賞賛しています。多くの人がSATA SSDやHDDからの大幅な改善を指摘し、起動時間と読み込み時間が速いと述べています。一部は価格が高いと述べていますが、パフォーマンスに見合うと判断しています。一部のユーザーは、Samsung Magicianを使用しない限り、ベンチマークが宣伝された速度と常に一致するわけではないと指摘し、熱は通常の使用では問題ないと述べています。
長所
- 高速な起動と読み込み
- 信頼性の高いパフォーマンス
- 簡単なインストール
- HDD/SATA SSDからの大幅な改善
- パフォーマンスに見合う価格
短所
- 価格が高い
- ベンチマークが宣伝速度と一致しない可能性
- 高負荷I/Oタスクでの熱問題
- 一部のラップトップとの互換性問題
スコア
スペック
| Crucial T500 | Samsung 970 EVO Plus | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | M.2 2280 | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x4 |
| Protocol | NVMe | NVMe |
| PCIe Generation | 4★ | 3 |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | ||
| Random Read (IOPS) | ||
| Random Write (IOPS) | ||
| Hardware | ||
| NAND | TLC | TLC |
| DRAM Cache | ✓ | ✓ |
| Controller | Phison E25 | Samsung Phoenix |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | ||
| MTBF (hours) | データなし | |
| Warranty (years) | 5 | 5 |
| Features | ||
| Heatsink | ✓★ | ✗ |
| Hardware Encryption | ✓ | ✓ |
長所と短所
Crucial T500 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong feature (99th percentile)99th %ile
- Strong random (97th percentile)97th %ile
- Strong social proof (95th percentile)95th %ile
- Strong speed (94th percentile)94th %ile
- Below average affordability (20th percentile)20th %ile
Samsung 970 EVO Plus 500GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong social proof (95th percentile)95th %ile
- Strong user sentiment (94th percentile)94th %ile
- Strong feature (94th percentile)94th %ile
- Strong random (87th percentile)87th %ile
- Below average capacity (26th percentile)
結論
Scores 96 overall, wins 6 of 6 usage categories and 8 of 18 specs.