Samsung 990 EVO 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
Team Group MS30 256GB SATA III M.2 2280
購入者の声
Samsung 990 EVO 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
ユーザーはこのSamsung SSDに概ね満足しており、高速な読み書き速度、簡単な取り付け、予算ビルド向けのコストパフォーマンスの良さを評価しています。一部はDRAM搭載の990 EVO PLUSが価格的に近く、そちらを選ぶ方が良いかもしれないと指摘し、追加のネジやファームウェア更新などの小さなセットアップの手間を挙げる人もいます。全体として、ゲームやストレージ拡張に堅実で信頼性の高いドライブと見なされています。
長所
- 高速な読み書き速度
- 簡単な取り付け
- コストパフォーマンスが良い
- 信頼できるSamsung品質
- ゲームストレージに最適
短所
- DRAMなし設計
- ファームウェア更新が必要
- 追加のネジが必要
- ヒートシンク取り付けが難しい
Team Group MS30 256GB SATA III M.2 2280
この低価格のM.2 SATA SSDは賛否両論のレビューを受けています。基本的なタスクには安価で簡単なアップグレードと感じるユーザーもいますが、多くのユーザーがランダムなフリーズ、速度低下、1か月以内の故障の兆候など深刻な信頼性の問題を報告しています。DRAMキャッシュの欠如と低い耐久性が一般的な懸念事項であり、複数のユーザーがサムスンのような評判の良いブランドにもっとお金をかけるようアドバイスしています。
長所
- 安い価格
- 基本的なタスクに簡単なアップグレード
- ポータブルUSBドライブとして動作
- 一部のシステムと互換性あり
短所
- DRAMキャッシュなし
- 低耐久性(60TBW)
- ランダムなフリーズと速度低下
- 1か月以内の故障の兆候
- 高負荷には非推奨
スコア
スペック
| Samsung 990 EVO | Team Group MS30 | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | M.2 2280 | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 4.0 x4 | SATA III |
| Protocol | NVMe | SATA |
| PCIe Generation | 4★ | — |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | ||
| Random Read (IOPS) | データなし | |
| Random Write (IOPS) | データなし | |
| Hardware | ||
| NAND | TLC | TLC |
| DRAM Cache | ✗ | ✗ |
| Controller | Samsung in-house Controller | Phison S11 |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | ||
| MTBF (hours) | データなし | |
| Warranty (years) | 5★ | 3 |
| Features | ||
| Heatsink | ✗ | ✗ |
| Hardware Encryption | ✓★ | — |
長所と短所
Samsung 990 EVO 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong social proof (95th percentile)95th %ile
- Strong random (90th percentile)90th %ile
- Strong endurance (83rd percentile)83rd %ile
- Strong feature (79th percentile)
Team Group MS30 256GB SATA III M.2 2280
- Strong affordability (87th percentile)87th %ile
- Strong endurance (77th percentile)
- Below average user sentiment (4th percentile)4th %ile
- Below average speed (13th percentile)13th %ile
- Below average capacity (17th percentile)17th %ile
- Below average random (22nd percentile)
結論
Scores 87 overall, wins 6 of 6 usage categories and 9 of 18 specs.