Timetec 7 8GB DDR4-2400 CL17 SODIMM
Timetec
40 総合スコア
vs
Kingston Fury Renegade 32GB (2x16GB) DDR5-6400 CL32
Kingston
94 総合スコア
購入者の声
Timetec 7 8GB DDR4-2400 CL17 SODIMM
まだレビューがありません
Kingston Fury Renegade 32GB (2x16GB) DDR5-6400 CL32
92 100点中 信頼度: 中 10 件のレビュー
ユーザーはこのKingston Fury Beast DDR5 RAMキットに非常に満足しており、安定性、AMDおよびIntelプラットフォームとの互換性、タイトなタイミングを賞賛しています。2つのEXPO/XMPプロファイル（6000 CL30と6400 CL32）は際立った特徴であり、多くのユーザーが最小限の調整で6400MHzの安定したオーバークロックを達成しました。RGBライティングを嬉しいボーナスとして挙げる人もいれば、大型エアクーラー用のロープロファイルデザインを評価する人もいました。全体的に、信頼性とパフォーマンスで推奨されています。
長所
- 6400MHzで安定
- デュアルEXPO/XMPプロファイル
- タイトなタイミング（CL30/CL32）
- AMDおよびIntelと互換性
- ロープロファイル設計
短所
- 言及なし
Stability 5
Compatibility 4
Overclocking 4
Timings 3
Rgb lighting 2
Design 2
スコア
Gaming
Workstation
Budget
Laptop
Server
スペック
| Timetec 7 | Kingston Fury Renegade | |
|---|---|---|
| Memory | ||
| Type | DDR4 | DDR5★ |
| Form Factor | SODIMM | UDIMM |
| Total Capacity | ||
| Modules | 1 | 2★ |
| Per Module | ||
| Pins | 260 | 288 |
| Rank | 1Rx8 | — |
| Performance | ||
| Speed | ||
| CAS Latency | 17★ | 32 |
| Timings | — | 32-39-39 |
| Voltage | 1.2000000476837158★ | 1.399999976158142 |
| Class | ||
| ECC | ✗ | ✗ |
| Registered | ✗ | ✗ |
| OC Profile | — | Intel XMP 3.0 |
| Features | ||
| RGB | ✗ | ✓★ |
| Heat Spreader | ✗ | ✓★ |
長所と短所
Timetec 7 8GB DDR4-2400 CL17 SODIMM
- Strong social proof (98th percentile)98th %ile
- Strong affordability (87th percentile)87th %ile
- Below average feature (18th percentile)18th %ile
- Below average capacity (23rd percentile)
- Below average speed (29th percentile)
Kingston Fury Renegade 32GB (2x16GB) DDR5-6400 CL32
- Strong speed (95th percentile)95th %ile
- Strong feature (90th percentile)90th %ile
- Strong user sentiment (90th percentile)90th %ile
- Strong latency (88th percentile)88th %ile
- Below average affordability (19th percentile)19th %ile
価格
Timetec 7 8GB DDR4-2400 CL17 SODIMM0.622ドルあたりのスコア
vs
Kingston Fury Renegade 32GB (2x16GB) DDR5-6400 CL320.112ドルあたりのスコア
Timetec 7 8GB DDR4-2400 CL17 SODIMM 5.6倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Kingston Fury Renegade
Scores 94 overall, wins 5 of 5 usage categories and 7 of 16 specs.
