Fujifilm XF 16mm f/2.8 R WR 16mm
Fujifilm
76 総合スコア
vs
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD
Tamron
100 総合スコア
購入者の声
Fujifilm XF 16mm f/2.8 R WR 16mm
72 100点中 信頼度: 中 14 件のレビュー
Fuji XF 24mm f/2.8レンズは、コンパクトなサイズ、軽量、そして特に旅行や屋外撮影での優れた画質で広く賞賛されています。ユーザーはそのシャープネス、マイクロコントラスト、防塵防滴性能を高く評価していますが、開放での柔らかさや屋内性能の平凡さを指摘する声もあります。一部のレビュアーは、より明るいまたはより広角な代替品と比較して印象が劣るとしていますが、全体的には汎用性が高く携帯性に優れた単焦点レンズと見なされています。
長所
- コンパクトで軽量なデザイン
- 優れたシャープネスとマイクロコントラスト
- 旅行や屋外撮影に最適
- 防塵防滴構造
- 高速で正確なオートフォーカス
短所
- 開放で柔らかい
- 屋内性能が平凡
- マニュアルフォーカススイッチがない
- f/1.4版ほどボケが良くない
- 代替品よりシャープでないと感じる人も
Image quality 6
Portability 5
Build quality 4
Sharpness 5
Aperture performance 4
Autofocus 2
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD
92 100点中 信頼度: 中 13 件のレビュー
タムロン28-300mmスーパーズームは、軽量設計と汎用性の高い焦点域、堅実な画質で賞賛されています。コンパクトなボディとスムーズなズームリングが好評ですが、明るさの不足や高価なズームと比べてのシャープネスの低下が指摘されています。確認済みのレビュアーは、ソニー製ボディとの相性が良い旅行用レンズとして推奨しています。
長所
- 軽量設計
- 多用途28-300mm焦点域
- スムーズなズームリング
- 旅行に適したコンパクト設計
- ソニーボディとの良好な統合
短所
- 最大絞りが小さい (f/4-7.1)
- プレミアムズームと比べシャープネスが低下
- インナーズームではない
- 一部のボディで高フレームレート時のAFが遅い
Build quality 3
Sharpness 3
Aperture 2
Weight and portability 3
Zoom range 4
Autofocus performance 1
スコア
Budget
Macro
Landscape
Portrait
Professional
Wildlife Sports
Travel
Video Cinema
Street
スペック
| Fujifilm XF 16mm f/2.8 R WR 16mm | Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD | |
|---|---|---|
| Optics | ||
| Type | prime | zoom |
| Focal Length Min | 16 mm | 28 mm |
| Focal Length Max | 16 mm | 300 mm |
| Elements | 10 | 20 |
| Groups | 8 | 13 |
| Aspherical Elements | 2 | 3★ |
| ED Elements | — | 2★ |
| Coating | Super EBC multi-layer coating | fluorine coating |
| Aperture | ||
| Max Aperture | f/16 | f/4 |
| Min Aperture | f/2.8 | 4-7.1 |
| Constant | ✓★ | ✗ |
| Diaphragm Blades | 9 | 9 |
| Build | ||
| Mount | Fujifilm X | Sony E |
| Format | APS-C | full-frame★ |
| Weather Sealed | ✓ | ✓ |
| Weight | 0.15 kg★ | 0.59 kg |
| Filter Thread | 49 mm | 67 mm |
| AF & Stabilization | ||
| AF Type | stepping motor | VXD linear motor★ |
| Stabilization | ✓ | ✓ |
| Focus | ||
| Min Focus Distance | 16 mm★ | 190 mm |
| Max Magnification | 1:7.7 | 1:2.8 |
長所と短所
Fujifilm XF 16mm f/2.8 R WR 16mm
- Strong macro (99th percentile)99th %ile
- Strong social proof (99th percentile)99th %ile
- Strong build (96th percentile)96th %ile
- Strong af (85th percentile)85th %ile
- Below average user sentiment (16th percentile)16th %ile
- Below average versatility (34th percentile)
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD
- Strong versatility (98th percentile)98th %ile
- Strong af (98th percentile)98th %ile
- Strong optical (97th percentile)97th %ile
- Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
価格
Fujifilm XF 16mm f/2.8 R WR 16mm0.181ドルあたりのスコア
vs
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD0.120ドルあたりのスコア
Fujifilm XF 16mm f/2.8 R WR 16mm 1.5倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD
Scores 100 overall, wins 8 of 9 usage categories and 4 of 21 specs.
