Samsung Galaxy Buds R170
Samsung
48 総合スコア
vs
Technics EAH-AZ80
Technics
89 総合スコア
購入者の声
Samsung Galaxy Buds R170
65 100点中 信頼度: 中 15 件のレビュー
Samsung Galaxy Budsは、再生品購入者から賛否両論のフィードバックを受けています。多くの人が、特に割引価格で、サウンドクオリティ、快適なフィット感、Samsungスマートフォンとの簡単なペアリングを賞賛しています。しかし、複数のユーザーが、再生品ユニットが汚れていたり、傷がついていたり、数ヶ月後に片方のイヤホンが故障して届き、失望したと報告しています。バッテリー寿命は概ね十分ですが、特別優れているわけではなく、インイヤーデザインが不快だったり、落ちやすいと感じる人もいます。
長所
- 素晴らしい音質
- 快適なフィット感
- 簡単なBluetoothペアリング
- 再生品価格でお得
- しっかりとした装着感
短所
- 再生品ユニットはしばしば汚れや傷がある
- 数ヶ月後に片方のイヤホンが故障する可能性がある
- 一部のユニットでバッテリー持続時間が短い
- 小さな耳には不快
- 使用中にイヤホンが落ちる可能性がある
Sound quality 8
Fit and comfort 7
Battery life 6
Refurbished condition 5
Ease of pairing 5
Durability 3
Technics EAH-AZ80
78 100点中 信頼度: 中 21 件のレビュー
Technics EAH-AZ10 イヤホンは、クリアな分離、広いサウンドステージ、自然なチューニングにより、ハイエンドモデルに匹敵する卓越した音質で圧倒的に好意的なフィードバックを得ています。ユーザーは快適でしっかりとしたフィット感、オーディオを濁さない効果的なノイズキャンセリング、最大7時間の印象的なバッテリー寿命を賞賛しています。ただし、いくつかの批判的なレビューでは、応答性の悪いタッチコントロールが指摘されており、1人のユーザーは1.5年後に大幅な音量の不均衡を経験し、会社は交換品に対して10％の割引のみを提供しました。全体的に、オーディオファンや日常使いに強く推奨されますが、潜在的な購入者は耐久性とコントロールの問題の可能性を認識しておく必要があります。
長所
- クリアな分離を備えた卓越した音質
- 快適でしっかりとしたフィット感
- オーディオ劣化のない効果的なノイズキャンセリング
- 最大7時間の印象的なバッテリー寿命
- 優れた通話品質
短所
- 応答しないタッチコントロール
- 長時間使用後の音量不均衡
- 欠陥に対する不十分なカスタマーサービス
- 一部のユーザーにはかさばるデザイン
- 非常に騒がしい環境ではノイズキャンセリングが不十分
Sound quality 10
Fit and comfort 7
Noise cancellation 7
Battery life 6
Call quality 4
Touch controls 2
スコア
Calls
Commute
Budget
Music
Gaming
Travel
Fitness
スペック
| Samsung Galaxy Buds R170 | Technics EAH-AZ80 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | three adjustable ear tip and wingtip sizes | XS, S, M, L, XL |
| Weight | 0.04 kg | 0.01 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | — | 10 mm★ |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 40 kHz★ |
| Impedance | 16 Ω | — |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | Galaxy Buds True Wireless Earbuds (Wireless Charging Case included), White – US Version | AAC, LDAC, SBC |
| Noise Control | ||
| ANC | ✗ | ✓★ |
| ANC Type | — | hybrid |
| Transparency | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.0 | 5.3★ |
| Profiles | — | A2DP, AVRCP, HSP, HFP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 6 hrs | 7 hrs★ |
| Charge Time | 0.25 hrs★ | 2.5 hrs |
| Fast Charging | 3 minutes of charging gives you one hour of play time | 15 Minutes for 1.1 Hours |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 7 hrs | 16 hrs★ |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✓ | ✓ |
| Capacity | — | 85 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 3 | 8★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Siri | Alexa, Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | Galaxy Wearable, Galaxy Buds+ | Technics Audio Connect |
| Bone Conduction | — | ✗ |
| Water Resistance | IPX2 | IPX4 |
長所と短所
Samsung Galaxy Buds R170
- Strong social proof (96th percentile)96th %ile
- Strong mic (87th percentile)87th %ile
- Strong comfort (72nd percentile)
- Strong connectivity (70th percentile)
- Below average battery (16th percentile)16th %ile
- Below average user sentiment (16th percentile)16th %ile
- Below average sound (29th percentile)
- Below average build (34th percentile)
Technics EAH-AZ80
- Strong mic (100th percentile)100th %ile
- Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
- Strong comfort (95th percentile)95th %ile
- Strong sound (94th percentile)94th %ile
結論
勝者: Technics EAH-AZ80
Scores 89 overall, wins 7 of 7 usage categories and 14 of 36 specs.