Tantio X6s
Tantio
31 総合スコア
vs
Anker Space A40
Anker
85 総合スコア
購入者の声
Tantio X6s
68 100点中 信頼度: 中 11 件のレビュー
これらの小型ワイヤレスイヤホンは諸刃の剣です。小さなサイズ、長いバッテリー寿命、低価格が評価され、睡眠や仕事に適した選択肢となっています。しかし、多くのユーザーが不快感、音質の悪さ、簡単に落ちやすい傾向を報告しています。基本的なリスニングには問題なく、簡単にペアリングできますが、耳検出などの機能が欠けており、取り扱いが難しい場合があります。
長所
- 小型で目立たないデザイン
- 長いバッテリー寿命
- 低価格
- 簡単なBluetoothペアリング
- 横向きでの睡眠に適している
短所
- 耳によっては不快なフィット感
- 音質が悪い
- 簡単に落ちる
- 耳検出センサーなし
- サイズが小さく扱いにくい
Fit and comfort 6
Sound quality 5
Battery life 4
Value for money 4
Ease of use 4
Build quality 3
Anker Space A40
85 100点中 信頼度: 低 9 件のレビュー
Soundcore Space A40 イヤホンは、優れた音質、アプリによるカスタマイズ可能なEQ、強力なノイズキャンセリングで高く評価されています。ユーザーは、長いバッテリー寿命、急速充電、複数のイヤーチップサイズによる快適なフィット感を賞賛しています。一部のユーザーは、ANCが高価な競合製品ほど強力ではなく、特定の状況でBluetooth接続が切れることがあると指摘しています。全体的に、価格に見合った優れた製品です。
長所
- 優れた音質
- アプリでカスタマイズ可能なEQ
- 良好なノイズキャンセリング
- 長いバッテリー寿命
- 急速充電
短所
- ANCがプレミアム競合製品ほど強力ではない
- 時々Bluetooth接続が切れる
- タッチコントロールが同時に特定のオプションに制限される
- バッテリー寿命が公称よりやや短い
- 一部のユーザーで左耳に不快感
Sound quality 7
Noise cancellation 7
Battery life 6
Comfort and fit 5
Value for money 5
Bluetooth connectivity 3
スコア
Budget
Travel
Gaming
Commute
Music
Calls
Fitness
スペック
| Tantio X6s | Anker Space A40 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | semi-in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | — | 5 sizes of silicone ear tips |
| Weight | — | 0.06 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 8 mm | 11 mm★ |
| Drivers | — | 2★ |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 20 kHz | 20 kHz |
| Impedance | 16 Ω | 16 Ω |
| Sensitivity | 102 dB★ | — |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | Invisible Mini Wireless Bluetooth Earbuds, Small Semi in-Ear Earbuds for Work & Daily Use, Touch Control, Lightweight for Music & Audiobooks | LDAC |
| Surround | — | Soundcore by Anker Space A40 Auto-Adjustable Active Noise Cancelling Wireless Earbuds, Reduce Noise by Up to 98%, 50H Playtime, Hi-Res Sound, App Customization, Wireless Charge (Renewed) Blue (Refresh |
| Noise Control | ||
| ANC | — | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.0 | 5.2★ |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | — | Bluetooth |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 6 hrs | 10 hrs★ |
| Charge Time | — | 2 hrs★ |
| Fast Charging | — | 10 min for 4 hours playback |
| Charging | — | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 20 hrs | 50 hrs★ |
| Case Charging | — | USB-C★ |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 2 | 6★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | voice assistants | Siri, Google Assistant |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | — | soundcore |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX7 | IPX4 |
長所と短所
Tantio X6s
- Strong mic (82nd percentile)82nd %ile
- Below average battery (13th percentile)13th %ile
- Below average user sentiment (21st percentile)
- Below average comfort (29th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
Anker Space A40
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
- Strong sound (94th percentile)94th %ile
価格
Tantio X6s0.996ドルあたりのスコア
vs
Anker Space A402.084ドルあたりのスコア
Anker Space A40 2.1倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Anker Space A40
Scores 85 overall, wins 7 of 7 usage categories and 15 of 36 specs.
