Sony WF-C710N
Sony
88 総合スコア
vs
Technics EAH-AZ80
Technics
86 総合スコア
購入者の声
Sony WF-C710N
82 100点中 信頼度: 中 22 件のレビュー
これらのソニー製イヤホンは、手頃な価格にもかかわらず、優れた音質、効果的なノイズキャンセリング、快適なフィット感で広く賞賛されています。多くのユーザーは、AirPods Proなどの高価な競合製品と比較して、コストパフォーマンスに優れていると評価しています。ただし、タッチコントロールが誤って作動しやすいことや、ケースの質感がやや安っぽいことを指摘する声もあります。一部のレビュアーは、ノイズキャンセリングが完璧ではないことや、イヤホンが耳からかなり突出することを挙げています。全体的に、ワイヤレスイヤホンとして信頼性が高く、予算に優しい選択肢と見なされています。
長所
- 価格に見合った優れた音質
- 効果的なノイズキャンセリング
- 快適でしっかりとしたフィット感
- 優れたバッテリー持続時間
- コストパフォーマンスの良さ
短所
- タッチコントロールが誤作動しやすい
- ケースが安っぽくプラスチック感がある
- ノイズキャンセリングが完璧ではない
- イヤホンが目立って突出する
- 接続にアプリが必要
Sound quality 12
Noise cancellation 10
Value for money 8
Comfort and fit 7
Battery life 6
Build quality 5
Technics EAH-AZ80
78 100点中 信頼度: 中 21 件のレビュー
Technics EAH-AZ10 イヤホンは、クリアな分離、広いサウンドステージ、自然なチューニングにより、ハイエンドモデルに匹敵する卓越した音質で圧倒的に好意的なフィードバックを得ています。ユーザーは快適でしっかりとしたフィット感、オーディオを濁さない効果的なノイズキャンセリング、最大7時間の印象的なバッテリー寿命を賞賛しています。ただし、いくつかの批判的なレビューでは、応答性の悪いタッチコントロールが指摘されており、1人のユーザーは1.5年後に大幅な音量の不均衡を経験し、会社は交換品に対して10％の割引のみを提供しました。全体的に、オーディオファンや日常使いに強く推奨されますが、潜在的な購入者は耐久性とコントロールの問題の可能性を認識しておく必要があります。
長所
- クリアな分離を備えた卓越した音質
- 快適でしっかりとしたフィット感
- オーディオ劣化のない効果的なノイズキャンセリング
- 最大7時間の印象的なバッテリー寿命
- 優れた通話品質
短所
- 応答しないタッチコントロール
- 長時間使用後の音量不均衡
- 欠陥に対する不十分なカスタマーサービス
- 一部のユーザーにはかさばるデザイン
- 非常に騒がしい環境ではノイズキャンセリングが不十分
Sound quality 10
Fit and comfort 7
Noise cancellation 7
Battery life 6
Call quality 4
Touch controls 2
スコア
Commute
Calls
Gaming
Travel
Music
Budget
Fitness
スペック
| Sony WF-C710N | Technics EAH-AZ80 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | Hybrid silicone rubber earbuds | XS, S, M, L, XL |
| Weight | 0.01 kg★ | 0.01 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 5 mm | 10 mm★ |
| Drivers | 1 | 1 |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 20 kHz | 40 kHz★ |
| Impedance | 32 Ω | — |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | SBC, AAC | AAC, LDAC, SBC |
| Surround | 360 Reality Audio | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | adaptive | hybrid |
| Transparency | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3 | 5.3 |
| Profiles | Interface: A2DP, AVRCP, HFP, HSP | A2DP, AVRCP, HSP, HFP |
| Multipoint | ✓ | ✓ |
| Range | 10 m | 10 m |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8.5 hrs★ | 7 hrs |
| Charge Time | 1.5 hrs★ | 2.5 hrs |
| Fast Charging | 5-minute quick charging for an extra hour | 15 Minutes for 1.1 Hours |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 21.5 hrs★ | 16 hrs |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Capacity | — | 85 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 2 | 8★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google, Siri | Alexa, Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | Sony | Sound Connect | Technics Audio Connect |
| Gaming Mode | ✓★ | — |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX4 | IPX4 |
長所と短所
Sony WF-C710N
- Strong connectivity (99th percentile)99th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong comfort (93rd percentile)93rd %ile
- Strong sound (83rd percentile)83rd %ile
- Below average affordability (16th percentile)16th %ile
Technics EAH-AZ80
- Strong mic (100th percentile)100th %ile
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong sound (94th percentile)94th %ile
- Strong anc (94th percentile)94th %ile
- Below average affordability (11th percentile)11th %ile
結論
引き分け
Both products are closely matched - Sony WF-C710N wins 5 specs while Technics EAH-AZ80 wins 6.