AMD Ryzen 5 8400F 6-core AM5
AMD
82 総合スコア
vs
Intel SR335
Intel
50 総合スコア
購入者の声
AMD Ryzen 5 8400F 6-core AM5
72 100点中 信頼度: 中 18 件のレビュー
AMD Ryzen 5 8400Fは、その性能と価値で概ね好評で、多くのユーザーが価格性能比とセットアップの容易さを賞賛しています。ただし、配送の遅延、販売者による詐欺的な体験、OEM版にクーラーが付属しないことなど、顕著な苦情があります。価格が100ドルを超える場合はRyzen 7600を検討することを提案する声もあります。
長所
- 優れたコストパフォーマンス
- セットアップが簡単
- 全体的に良好な性能
- Wraith Stealthクーラー付属（小売）
- 低TDP（65W）
短所
- 配送が遅い
- 販売者による詐欺的な体験
- OEM版にクーラーなし
- 価格が高すぎる可能性
- マザーボードの問題の可能性
Value for money 5
Performance 4
Shipping delays 1
Seller reliability 1
Cooler included 3
Ease of setup 2
Intel SR335
まだレビューがありません
スコア
Budget
Efficiency
Productivity
Gaming
Ai Llm
Server
スペック
| AMD Ryzen 5 8400F | Intel SR335 | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| Brand | AMD | Intel |
| Series | Ryzen 5 | Core i5 |
| Model | 8400F | 7500 |
| Codename | Phoenix | Kaby Lake |
| Class | desktop | desktop |
| Process | 4★ | 14 |
| Cores & Clocks | ||
| Cores | 6★ | 4 |
| P-cores | 6★ | — |
| Threads | 12★ | 4 |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| Cache | ||
| L2 Cache | 6★ | 1 |
| L3 Cache | 16★ | 6 |
| Performance | ||
| PassMark Multi | ||
| PassMark Single | ||
| Memory | ||
| Memory Type | DDR5★ | DDR4 |
| Max Speed | ||
| Channels | 2 | 2 |
| Max Memory | ||
| ECC | ✗ | — |
| Platform & Power | ||
| Socket | AM5 | LGA 1151 |
| PCIe | 4.0 | 3.0 |
| PCIe Lanes | 20★ | 16 |
| TDP | 65 | 65 |
| Max Turbo Power | 65★ | — |
| Unlocked | ✓★ | ✗ |
| Graphics & AI | ||
| Integrated Graphics | Radeon graphics | Intel HD Graphics 630 |
長所と短所
AMD Ryzen 5 8400F 6-core AM5
- Strong efficiency (91st percentile)91st %ile
- Strong feature (89th percentile)89th %ile
- Strong single thread (88th percentile)88th %ile
- Strong platform (86th percentile)86th %ile
- Below average user sentiment (22nd percentile)
Intel SR335
- Strong affordability (95th percentile)95th %ile
- Strong social proof (75th percentile)
- Strong platform (67th percentile)
価格
AMD Ryzen 5 8400F 6-core AM50.742ドルあたりのスコア
vs
Intel SR3350.633ドルあたりのスコア
AMD Ryzen 5 8400F 6-core AM5 1.2倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: AMD Ryzen 5 8400F
Scores 82 overall, wins 6 of 6 usage categories and 16 of 27 specs.