Canon EOS R5 Mark II R5 Mark II Black 2024
Canon
92 総合スコア
vs
XNSIAKXA DC226
XNSIAKXA
37 総合スコア
購入者の声
Canon EOS R5 Mark II R5 Mark II Black 2024
78 100点中 信頼度: 高 170 件のレビュー
キヤノン EOS R5 Mark IIは、特にスポーツや野生動物撮影において卓越したオートフォーカスが広く賞賛されており、多くのユーザーがオリジナルのR5からの大幅なアップグレードを実感しています。しかし、長時間の使用、特に高温環境下でのオーバーヒート問題を報告するレビュアーが複数おり、高ISOノイズや時折のフリーズ、オートフォーカスの失敗に失望する声もあります。プリキャプチャーとアイトラッキングはアクション撮影に革命をもたらしますが、全機能を解放するために新しいLP-E6Pバッテリーが必要なことは共通の不満点です。
長所
- 卓越したオートフォーカスの速度と精度
- スポーツや野生動物の撮影に最適
- アクションショット用のプリキャプチャー機能
- アイトラッキングオートフォーカスが良好に機能
- ブラックアウトなしの改良されたビューファインダー
短所
- 長時間使用時のオーバーヒート
- 高感度設定での高ISOノイズ
- 時折のフリーズとロックアップ
- 特定の条件下でのオートフォーカス失敗
- 全機能を使用するには新しいLP-E6Pバッテリーが必要
Autofocus performance 35
Overheating issues 12
High iso noise 8
Battery compatibility 10
Pre capture feature 9
Build quality 15
XNSIAKXA DC226
72 100点中 信頼度: 低 7 件のレビュー
このカメラには賛否両論のレビューが寄せられています。多くの認証済み購入者は、8K解像度、鮮明な写真、高速オートフォーカス、使いやすさを賞賛し、初心者やコンテンツクリエイターにとってコストパフォーマンスに優れていると評価しています。しかし、いくつかのレビューでは、バッテリー寿命が非常に悪い（30分で75%放電）、光学ズームがない、マニュアル設定が限られている、宣伝されている88MPと8Kの仕様に疑問があるなど、深刻な欠点が指摘されています。全体的には、本格的な写真撮影ではなく、カジュアルな使用には手頃な予算オプションと見なされています。
長所
- 8K解像度と鮮明な画質
- 高速で正確なオートフォーカス
- 初心者でも簡単に使える
- 価格に見合った価値
- 軽量で持ち運びやすいデザイン
短所
- バッテリー寿命が非常に悪い
- 光学ズームなし
- マニュアルコントロールが限られている
- 88MPと8Kの主張に疑問
- 提供される機能に対して割高
Image quality 6
Battery life 4
Ease of use 5
Value for money 5
Zoom capability 2
Build and design 3
スコア
Beginner
Video
Wedding Events
Sports Wildlife
Photography
Youtube
Product Photography
Travel
Streaming
Vlogging
スペック
| Canon EOS R5 Mark II R5 Mark II | XNSIAKXA DC226 | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | CMOS | CMOS |
| Size | full-frame | 1/4-inch |
| Megapixels | 45 MP | 88.0199966430664 MP★ |
| ISO Range | 100★ | — |
| Processor | DIGIC Accelerator | — |
| Autofocus | ||
| AF Points | データなし | |
| AF Type | PhotoPhase Detection: 1053VideoPhase Detection: 975 | — |
| Eye AF | ✓★ | — |
| Animal AF | ✓★ | — |
| Subject Detection | ✓★ | — |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | 30 fps★ | — |
| Burst (Electronic) | 30 fps★ | — |
| Max Shutter | 1/32000 | — |
| Electronic Shutter | ✓★ | — |
| Video | ||
| Max Resolution | 8K | 8K |
| 4K FPS | 120 fps★ | — |
| 1080p FPS | 240 fps★ | — |
| 10-bit | ✓★ | — |
| Log Profile | ✓ | ✓ |
| RAW Video | ✓★ | — |
| Codec | H.264/MP4/XF-AVC S/XF-HEVC S 4:2:2/4:2:0 8/10-Bit | — |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | 3.2" | 3.2" |
| Touchscreen | ✓ | ✓ |
| Articulating | ✓★ | — |
| EVF Resolution | 5.8M dots★ | — |
| Build | ||
| Weather Sealed | ✓★ | — |
| Weight | 0.59 kg★ | 1.02 kg |
| Battery Life | 320 shots★ | — |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | ✓★ | — |
| USB | USB-C★ | — |
| HDMI | HDMI Output | — |
| Hot Shoe | ✓★ | — |
長所と短所
Canon EOS R5 Mark II R5 Mark II Black 2024
- Strong display (100th percentile)100th %ile
- Strong video (99th percentile)99th %ile
- Strong af (99th percentile)99th %ile
- Strong evf (96th percentile)96th %ile
- Below average user sentiment (30th percentile)
XNSIAKXA DC226
- Strong video (88th percentile)88th %ile
- Strong sensor (87th percentile)87th %ile
- Strong social proof (77th percentile)
- Below average user sentiment (16th percentile)16th %ile
- Below average burst (33rd percentile)
結論
勝者: Canon EOS R5 Mark II R5 Mark II
Scores 92 overall, wins 10 of 10 usage categories and 20 of 33 specs.