Apple Mac Studio M5 Max vs ASUS ExpertCenter Pro ET900A X9
Apple Mac Studio M5 Max, 64GB, 4TB SSD
Apple
100 Punteggio complessivo
vs
ASUS ExpertCenter Pro ET900A X9, Ryzen Threadripper PRO 9955WX, 128GB, 5TB SSD + 1TB SSD, RTX Pro 6000 Max Q, Black
ASUS
68 Punteggio complessivo
Cosa dicono gli acquirenti
Apple Mac Studio M5 Max, 64GB, 4TB SSD
92 su 100 affidabilità bassa 6 recensioni
Gli utenti sono estremamente soddisfatti del Mac Studio con M5 Max, elogiando le prestazioni, soprattutto per la produzione multimediale e l'editing 4K. L'aggiornamento da vecchi Mac o PC è visto come un miglioramento significativo, con molti che notano la velocità e la capacità del chip M5 Max. Alcuni menzionano il vantaggio di acquistarlo in offerta, e la qualità costruttiva e l'integrazione dell'ecosistema sono apprezzate.
Pro
- Chip M5 Max velocissimo
- Eccellente per l'editing 4K
- Percorso di aggiornamento fluido
- Buon rapporto qualità-prezzo in offerta
- Qualità costruttiva Apple affidabile
Contro
- Costoso senza offerta
- Lo storage base può essere limitante
- Richiesto macOS recente per le nuove funzionalità
Performance 5
Upgrade value 4
Storage options 3
Price 2
Build quality 2
Ecosystem integration 2
ASUS ExpertCenter Pro ET900A X9, Ryzen Threadripper PRO 9955WX, 128GB, 5TB SSD + 1TB SSD, RTX Pro 6000 Max Q, Black
Nessun feedback dei clienti ancora
Punteggi
Developer
Compact
Home Office
Business
Workstation
Ai Llm
Creator
Gaming
Specifiche
| Apple Mac Studio M5 Max | ASUS ExpertCenter Pro ET900A X9 | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| CPU* | Apple M5 Max | AMD Ryzen™ Threadripper™ PRO 9955WX 4.5GHz 16 Core Processor w/ 5.4GHx Max Boost, 32 Threads, 80MB Combined Cache, 4nm, 350W★ |
| CPU Multi-Core Score | ||
| Cores | 18★ | 16 |
| Frequency | — | 4.5 GHz★ |
| L3 Cache | — | 64 MB★ |
| Graphics | ||
| GPU | Apple (40-Core)★ | NVIDIA RTX Pro 6000 Max Q |
| GPU Benchmark Score | Dati non disponibili | |
| Type | integrated★ | discrete |
| VRAM | 64 GB★ | — |
| VRAM Type | System Shared | — |
| Memory & Storage | ||
| RAM | 64 GB | 128 GB★ |
| RAM Generation | DDR5 | DDR5 |
| Storage 1 | 4 TB | 5 TB★ |
| Storage 1 Type | NVMe SSD | NVMe SSD |
| Storage 2 | — | 1 TB★ |
| Storage 2 Type | — | NVMe SSD★ |
| Build | ||
| Form Factor | mini | workstation |
| PSU | 480W | 2000W★ |
| Weight | 2.70 kg | 31.50 kg |
| Connectivity | ||
| USB-C Ports | 6★ | 3 |
| USB Ports | 2 | 10★ |
| Thunderbolt | Thunderbolt 5 x 4 | 2x USB 4 (40Gbps) Type-C ports |
| HDMI | 1x HDMI 2.1 | — |
| DisplayPort | — | 2x Mini DisplayPort in ports |
| Wi-Fi | Wi-Fi 7★ | — |
| Bluetooth | Bluetooth 6.0 | Not Included |
| Ethernet | 10GbE | 2x 10Gb RJ45 Ethernet LAN ports |
| System | ||
| OS | macOS | No OS |
Pro e Contro
Apple Mac Studio M5 Max, 64GB, 4TB SSD
- Strong reliability (99th percentile)99th %ile
- Strong ram (98th percentile)98th %ile
- Strong storage (98th percentile)98th %ile
- Strong cpu (96th percentile)96th %ile
ASUS ExpertCenter Pro ET900A X9, Ryzen Threadripper PRO 9955WX, 128GB, 5TB SSD + 1TB SSD, RTX Pro 6000 Max Q, Black
- Strong storage (99th percentile)99th %ile
- Strong ram (99th percentile)99th %ile
- Strong port selection (99th percentile)99th %ile
- Strong cpu (97th percentile)97th %ile
- Below average gpu (8th percentile)8th %ile
Verdetto
Vincitore: Apple Mac Studio M5 Max
Scores 100 overall, wins 7 of 8 usage categories and 7 of 28 specs.