Crucial T500 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Crucial T500 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Crucial
96 Score global
vs
Samsung 970 EVO Plus 500GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

Samsung 970 EVO Plus 500GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

Samsung
74 Score global

Ce que disent les acheteurs

Crucial T500 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

88 sur 100 confiance moyenne 15 avis

Le SSD Crucial T500 2TB est très apprécié pour ses performances rapides et son bon rapport qualité-prix, les utilisateurs notant qu'il rivalise avec des disques plus chers. L'installation est simple, bien que certains mentionnent l'absence de vis et des problèmes d'ajustement avec les dissipateurs dans les appareils compacts. Quelques utilisateurs ont rencontré des problèmes logiciels mineurs après le clonage, mais la satisfaction globale reste élevée.

Points forts
  • Vitesses de lecture/écriture rapides
  • Bon rapport qualité-prix
  • Installation facile
  • Marque fiable
  • Grande capacité de stockage
Points faibles
  • Vis non incluse
  • Problèmes d'ajustement potentiels avec dissipateurs
  • Problèmes logiciels après clonage
👍 Performance 5
👍 Value for money 3
👍 Installation 4
👍 Reliability 2
👍 Compatibility 2
👎 Accessories 2

Samsung 970 EVO Plus 500GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

92 sur 100 confiance moyenne 18 avis

Les utilisateurs sont extrêmement satisfaits de ce SSD Samsung 970 EVO M.2, louant sa vitesse, sa fiabilité et sa facilité d'installation. Beaucoup notent une amélioration significative par rapport aux SSD SATA ou aux disques durs, avec des temps de démarrage et de chargement rapides. Certains mentionnent le prix élevé mais le jugent justifié pour les performances. Quelques utilisateurs remarquent que les benchmarks ne correspondent pas toujours aux vitesses annoncées sauf avec Samsung Magician, et que la chaleur n'est généralement pas un problème pour un usage courant.

Points forts
  • Démarrage et chargement rapides
  • Performances fiables
  • Installation facile
  • Amélioration significative par rapport au HDD/SSD SATA
  • Vaut le prix pour les performances
Points faibles
  • Prime de prix
  • Les benchmarks peuvent ne pas correspondre aux vitesses annoncées
  • Problèmes de chaleur pour les tâches I/O intensives
  • Problèmes de compatibilité avec certains ordinateurs portables
👍 Performance 8
🤔 Value for money 6
👍 Ease of installation 4
🤔 Compatibility 4
🤔 Heat management 3
👎 Benchmark accuracy 2

Scores

Workstation
Crucial
93
Samsung
71
Gaming
Crucial
93
Samsung
56
Console
Crucial
92
Samsung
27
Budget
Crucial
86
Samsung
72
Laptop
Crucial
82
Samsung
69
Portable
Crucial
25
Samsung
16

Spécifications

Crucial T500Samsung 970 EVO Plus
Drive
Capacity
2,000
500
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfacePCIe 4.0 x4PCIe 3.0 x4
ProtocolNVMeNVMe
PCIe Generation4★3
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
7,400
3,500
Sequential Write (MB/s)
7,000
3,300
Random Read (IOPS)
1,180,000
480,000
Random Write (IOPS)
1,440,000
550,000
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache✓✓
ControllerPhison E25Samsung Phoenix
Reliability
Endurance (TBW)
1,200
300
MTBF (hours)Pas de données
1,500,000
Warranty (years)55
Features
Heatsink✓★✗
Hardware Encryption✓✓

Avantages & Inconvénients

Crucial T500 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong feature (99th percentile)99th %ile
  • Strong random (97th percentile)97th %ile
  • Strong social proof (95th percentile)95th %ile
  • Strong speed (94th percentile)94th %ile
  • Below average affordability (20th percentile)20th %ile

Samsung 970 EVO Plus 500GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong social proof (95th percentile)95th %ile
  • Strong user sentiment (94th percentile)94th %ile
  • Strong feature (94th percentile)94th %ile
  • Strong random (87th percentile)87th %ile
  • Below average capacity (26th percentile)

Verdict

★ Gagnant: Crucial T500

Scores 96 overall, wins 6 of 6 usage categories and 8 of 18 specs.

Crucial T500 Meilleur pour:

BudgetGamingLaptopConsolePortableWorkstation