Canon EOS R5 EOS R5 Mark II
Olympus OM-D E-M10 E-M10 Mark IV Silver 2020
Ce que disent les acheteurs
Canon EOS R5 EOS R5 Mark II
Le Canon EOS R5 Mark II est largement salué pour son autofocus exceptionnel, en particulier pour les sports et la faune, de nombreux utilisateurs notant une amélioration significative par rapport au R5 original. Cependant, plusieurs critiques signalent des problèmes de surchauffe lors d'une utilisation prolongée, surtout par temps chaud, et certains expriment leur déception face au bruit ISO élevé et aux gels ou échecs d'autofocus occasionnels. La pré-capture et le suivi oculaire sont des atouts majeurs pour la photo d'action, mais la nécessité de nouvelles batteries LP-E6P pour débloquer toutes les fonctionnalités est une frustration courante.
Points forts
- Vitesse et précision de l'autofocus exceptionnelles
- Excellent pour la photographie sportive et animalière
- Fonction de pré-capture pour les photos d'action
- Autofocus de suivi oculaire efficace
- Viseur amélioré sans blackout
Points faibles
- Surchauffe lors d'une utilisation prolongée
- Bruit ISO élevé à des réglages plus élevés
- Gels et blocages occasionnels
- Échecs d'autofocus dans certaines conditions
- Nécessite de nouvelles batteries LP-E6P pour toutes les fonctionnalités
Olympus OM-D E-M10 E-M10 Mark IV Silver 2020
L'Olympus OM-D E-M10 Mark IV est très apprécié pour sa taille compacte, son poids léger et sa qualité d'image excellente, ce qui en fait un favori pour les voyages et les débutants. Cependant, plusieurs avis vérifiés signalent de graves problèmes de fiabilité, notamment un appareil qui cesse de fonctionner après quelques mois, et un service client médiocre d'Olympus. Les limitations de connectivité, comme l'absence de mode webcam et une application maladroite, sont également des plaintes courantes, bien que de nombreux utilisateurs trouvent que la valeur et la facilité d'utilisation de l'appareil compensent ces inconvénients.
Points forts
- Design compact et léger
- Excellente qualité d'image
- Idéal pour les débutants
- Bon rapport qualité-prix
- Look rétro élégant
Points faibles
- Service client médiocre
- Problèmes de fiabilité après des mois
- Connectivité limitée (pas de webcam)
- Application et WiFi maladroits
- Pas de charge USB-C
Scores
Spécifications
| Canon EOS R5 EOS R5 Mark II | Olympus OM-D E-M10 E-M10 Mark IV | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | BSI CMOS | Live MOS |
| Size | full-frame | micro-four-thirds |
| Megapixels | 45 MP★ | 20.299999237060547 MP |
| ISO Range | 100★ | 200 |
| Processor | DIGIC Accelerator | TruePic VIII |
| Autofocus | ||
| AF Points | ||
| AF Type | PhotoPhase Detection: 1053VideoPhase Detection: 975 | Contrast Detection: 121 |
| Eye AF | ✓ | ✓ |
| Animal AF | ✓★ | ✗ |
| Subject Detection | ✓ | ✓ |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | 30 fps★ | 15 fps |
| Burst (Electronic) | 30 fps★ | 15 fps |
| Max Shutter | 1/32000 | 1/16000 |
| Electronic Shutter | ✓ | ✓ |
| Video | ||
| Max Resolution | 8K★ | 4K |
| 4K FPS | 120 fps★ | 30 fps |
| 1080p FPS | 240 fps★ | 60 fps |
| 10-bit | ✓★ | ✗ |
| Log Profile | ✓ | ✓ |
| RAW Video | ✓ | ✓ |
| Codec | H.264/MP4/XF-AVC S/XF-HEVC S 4:2:2/4:2:0 8/10-Bit | H.264/MOV |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | 3.2"★ | 3" |
| Touchscreen | ✓ | ✓ |
| Articulating | ✓ | ✓ |
| EVF Resolution | 5.8M dots★ | 2.4M dots |
| Build | ||
| Weather Sealed | ✓★ | ✗ |
| Weight | 0.68 kg | 0.34 kg★ |
| Battery Life | 320 shots | 360 shots★ |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✗ | ✓★ |
| Bluetooth | ✓ | ✓ |
| USB | USB-C★ | Micro-USB 2.0 |
| HDMI | HDMI Output | Micro-HDMI |
| Hot Shoe | ✓ | ✓ |
Avantages & Inconvénients
Canon EOS R5 EOS R5 Mark II
- Strong display (100th percentile)100th %ile
- Strong af (99th percentile)99th %ile
- Strong build (97th percentile)97th %ile
- Strong evf (96th percentile)96th %ile
- Below average social proof (5th percentile)5th %ile
- Below average user sentiment (31st percentile)
Olympus OM-D E-M10 E-M10 Mark IV Silver 2020
- Strong battery (92nd percentile)92nd %ile
- Strong evf (91st percentile)91st %ile
- Strong social proof (87th percentile)87th %ile
- Strong display (87th percentile)87th %ile
- Below average build (12th percentile)12th %ile
- Below average user sentiment (17th percentile)17th %ile
Verdict
Scores 80 overall, wins 8 of 10 usage categories and 14 of 33 specs.