Fujifilm QuickSnap 7176742 Black 2025
Fujifilm
21 Score global
vs
Olympus OM-D E-M1 Mark II E-M1 Mark II Black 2016
Olympus
77 Score global
Ce que disent les acheteurs
Fujifilm QuickSnap 7176742 Black 2025
Pas encore de retours clients
Olympus OM-D E-M1 Mark II E-M1 Mark II Black 2016
85 sur 100 confiance moyenne 18 avis
L'Olympus OM-D E-M1 Mark II est très apprécié pour son stabilisateur d'image performant, son design léger et son excellent rapport qualité-prix par rapport au Mark III. Les utilisateurs soulignent sa prise en main agréable, la fonction de focus stacking et la compatibilité avec les objectifs Micro Four Thirds, bien que certains regrettent l'absence de GPS et de ralenti vidéo. Globalement, c'est un appareil polyvalent pour la photo de paysage, de nature et de rue.
Points forts
- Excellente stabilisation d'image
- Léger et portable
- Excellent rapport qualité-prix
- Prise en main confortable
- Fonction de focus stacking
Points faibles
- Pas de GPS intégré
- Pas de vidéo au ralenti
- Pas de zoom pincer sur l'écran tactile
- Le protecteur d'écran peut empêcher la fermeture complète
- Câble de chargeur encombrant
Image stabilization 4
Value for money 5
Build quality 3
Portability 4
Focus stacking 2
Gps 2
Scores
Beginner
Sports Wildlife
Streaming
Photography
Vlogging
Wedding Events
Travel
Product Photography
Video
Youtube
Spécifications
| Fujifilm QuickSnap 7176742 | Olympus OM-D E-M1 Mark II E-M1 Mark II | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | — | MOS |
| Size | — | micro-four-thirds |
| Megapixels | — | 20.299999237060547 MP★ |
| ISO Range | — | 200★ |
| Processor | — | TruePic VIII |
| Autofocus | ||
| AF Points | Pas de données | |
| AF Type | — | Contrast Detection: 121 (121 Cross-Type)Contrast Detection: 121 |
| Eye AF | — | ✓★ |
| Animal AF | — | ✗ |
| Subject Detection | — | ✗ |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | — | 15 fps★ |
| Burst (Electronic) | — | 60 fps★ |
| Max Shutter | — | 1/16000 |
| Electronic Shutter | — | ✓★ |
| Video | ||
| Max Resolution | — | 4K★ |
| 4K FPS | — | 30 fps★ |
| 1080p FPS | — | 120 fps★ |
| 10-bit | — | ✗ |
| Log Profile | — | ✗ |
| RAW Video | — | ✗ |
| Codec | — | H.264 |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | — | 3"★ |
| Touchscreen | — | ✓★ |
| Articulating | — | ✓★ |
| EVF Resolution | — | 2.4M dots★ |
| Build | ||
| Weather Sealed | — | ✓★ |
| Weight | — | 0.50 kg★ |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | — | ✓★ |
| Bluetooth | — | ✗ |
| USB | — | USB-C 2.0★ |
| HDMI | — | Micro-HDMI |
| Hot Shoe | — | ✓★ |
Avantages & Inconvénients
Fujifilm QuickSnap 7176742 Black 2025
- Below average connectivity (20th percentile)20th %ile
- Below average video (23rd percentile)
- Below average sensor (29th percentile)
- Below average display (30th percentile)
Olympus OM-D E-M1 Mark II E-M1 Mark II Black 2016
- Strong build (93rd percentile)93rd %ile
- Strong burst (91st percentile)91st %ile
- Strong connectivity (89th percentile)89th %ile
- Strong stabilization (89th percentile)89th %ile
Prix
Fujifilm QuickSnap 7176742 Black 2025
Olympus OM-D E-M1 Mark II E-M1 Mark II Black 2016
No current pricing available
Verdict
Gagnant: Olympus OM-D E-M1 Mark II E-M1 Mark II
Scores 77 overall, wins 10 of 10 usage categories and 19 of 32 specs.