Neu

Netac Z Slim

★★★★☆ 4.3 (3,024)
Capacity 1TB
Form Factor External
Interface USB 3.2 Gen 2
Read Speed 550 MB/s
Netac Z Slim ssd
30 Gesamtbewertung

Derzeit kein aktueller Händlerpreis

Auch erhältlich in:

Überblick

Vor- und Nachteile

Vorteile

Nachteile

  • Below average random (3rd percentile)
  • Below average feature (14th percentile)
  • Below average speed (22nd percentile)

Die Fakten

Leistung

Leistungsperzentile

Speed 21.6
Random 3.1
Feature 14.1
Capacity 54.9
User Sentiment 45.8
Endurance 41.5
Nutzerresonanz 60.2

Technische Daten

Alle technischen Daten

Drive

Capacity 1000
Form Factor External
Interface USB 3.2 Gen 2
External Yes

Performance

Sequential Read (MB/s) 550
Sequential Write (MB/s) 450

Reliability

Warranty (years) 3

Im Vergleich

Spec Netac Z Slim Samsung 9100 PRO Western Digital WD Black SN850X Crucial T500 Kingston Fury Renegade SFYRDK/2000G Seagate FireCuda 530R
Capacity 1TB 8TB 4TB 2TB 2TB 4TB
Form Factor External M.2 2280 M.2 2280 M.2 2280 M.2 2280 M.2 2280
Interface USB 3.2 Gen 2 PCIe 5.0 x4 PCIe 4.0 x4 PCIe 4.0 x4 PCIe 4.0 x4 PCIe 4.0 x4
Seq Read 550 MB/s 14,800 MB/s 7,300 MB/s 7,400 MB/s 7,300 MB/s 7,400 MB/s
Nand Type - TLC TLC TLC TLC TLC
Dram Cache - true true true true false
Endurance - 4800 TBW 2400 TBW 1200 TBW 2000 TBW 5050 TBW
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt SpeedRandomFeatureCapacityUser SentimentEnduranceNutzerresonanz
Netac Z Slim 21.63.114.154.945.841.560.2
Samsung 9100 PRO Compare 99.199.899.898.1085.695.4
Western Digital WD Black SN850X Compare 88.395.193.992.59580.695.4
Crucial T500 Compare 93.796.49978.379.482.695.4
Kingston Fury Renegade SFYRDK/2000G Compare 92.993.893.978.367.493.795.4
Seagate FireCuda 530R Compare 92.596.352.892.565.495.588

Bewertung nach Einsatzbereich

Gesamt (30.1)Budget (46.1)Gaming (19.7)Laptop (16.6)Console (12.9)Portable (50)Workstation (28.1)

Ein ausführlicher Testbericht folgt in Kürze. Die technischen Daten, Bewertungen, Preise und Diagramme oben sind stets aktuell.

Ähnliche Produkte