Team Group T-FORCE G50

Team Group T-FORCE G50

Team Group
66 Gesamtbewertung
vs
Samsung 990 PRO

Samsung 990 PRO

Samsung
96 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Team Group T-FORCE G50

82 von 100 mittlere Konfidenz 12 Bewertungen

Diese SSD wird allgemein gut aufgenommen, wobei Nutzer Geschwindigkeit, Preis-Leistungs-Verhältnis und Leistung in NAS- und Gaming-Setups loben. Zu den kleinen Nachteilen gehören die manuelle Befestigung der Kühlkörper und eine Status-LED, die einige für unnötig halten. Insgesamt gilt sie als solide und erschwingliche Wahl für den Alltag und Enthusiasten.

Vorteile
  • Schnelle Lese-/Schreibgeschwindigkeiten
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Funktioniert gut im NAS
  • Einfache Installation
  • Zuverlässige Leistung
Nachteile
  • Manuelle Kühlkörperbefestigung
  • Unnötige Status-LED
  • Nicht Spitzengeschwindigkeit
👍 Speed 4
👍 Value for money 3
👍 Ease of installation 2
🤔 Build quality 2
🤔 Thermal management 2
👎 Led indicator 1

Samsung 990 PRO

88 von 100 geringe Konfidenz 5 Bewertungen

Die Nutzer sind mit dieser SSD sehr zufrieden und loben ihre außergewöhnliche Geschwindigkeit und zuverlässige Leistung für Gaming und Fotobearbeitung. Ein Nutzer erwähnte thermische Bedenken bei intensivem Gaming, wobei 62°C ohne Kühlkörper erreicht wurden, aber die Gesamtstimmung bleibt sehr positiv. Das Laufwerk ist einfach zu installieren und hat sich über ein Jahr als langlebig erwiesen.

Vorteile
  • Blitzschnelle Geschwindigkeiten
  • Einfache Installation
  • Zuverlässige Leistung
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für refurbished
Nachteile
  • Thermische Bedenken unter Last
  • Kein Kühlkörper enthalten
👍 Speed 5
👍 Reliability 3
👍 Ease of installation 2
👍 Value for money 1
👎 Thermal performance 1

Bewertungen

Laptop
Team Group
57
Samsung
100
Budget
Team Group
65
Samsung
96
Workstation
Team Group
60
Samsung
93
Gaming
Team Group
51
Samsung
92
Console
Team Group
42
Samsung
88
Portable
Team Group
16
Samsung
24

Spezifikationen

Team Group T-FORCE G50Samsung 990 PRO
Drive
Capacity
512
2,000
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfacePCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x4
ProtocolNVMeNVMe
PCIe Generation44
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
5,000
7,450
Sequential Write (MB/s)
2,500
6,900
Random Read (IOPS)Keine Daten
1,400,000
Random Write (IOPS)Keine Daten
1,550,000
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache✗✓★
ControllerInnoGritSamsung
Reliability
Endurance (TBW)
325
1,200
MTBF (hours)
3,000,000
1,500,000
Warranty (years)35★
Features
Heatsink✓✓
Hardware Encryption—✓★

Vor- & Nachteile

Team Group T-FORCE G50

  • Strong endurance (82nd percentile)82nd %ile
  • Strong social proof (80th percentile)80th %ile
  • Strong feature (78th percentile)
  • Below average capacity (34th percentile)

Samsung 990 PRO

  • Strong random (97th percentile)97th %ile
  • Strong feature (94th percentile)94th %ile
  • Strong speed (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong social proof (89th percentile)89th %ile

Fazit

★ Gewinner: Samsung 990 PRO

Scores 96 overall, wins 6 of 6 usage categories and 9 of 18 specs.

Samsung 990 PRO Besser bei:

BudgetGamingLaptopConsolePortableWorkstation