Team Group MP44 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Team Group MP44 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Team Group
87 Gesamtbewertung
vs
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate
91 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Team Group MP44 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

88 von 100 mittlere Konfidenz 21 Bewertungen

Die Team Group MP44 SSD wird für ihre Geschwindigkeit, ihr Preis-Leistungs-Verhältnis und ihre Zuverlässigkeit hoch gelobt, viele Nutzer empfehlen sie für Budget-Builds. Obwohl sie kein DRAM hat, stellen Nutzer fest, dass HMB dies für den täglichen Gebrauch gut ausgleicht, und die Haltbarkeit wird als stark angesehen. Einige kleinere Bedenken betreffen Komponentenwechsel ohne Vorwarnung und Kompatibilitätsprobleme mit bestimmten Mainboards, aber die Gesamtstimmung ist sehr positiv.

Vorteile
  • Schnelle Lese-/Schreibgeschwindigkeiten
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Zuverlässige Leistung
  • Große Speicherkapazität
  • Bleibt kühl
Nachteile
  • Kein DRAM-Cache
  • Komponentenwechsel ohne Vorwarnung
  • Kompatibilitätsprobleme mit bestimmten Mainboards
  • Nicht am schnellsten bei großen Schreibvorgängen
👍 Performance 12
👍 Value for money 10
👍 Reliability 8
👍 Capacity 6
👍 Thermal management 4
🤔 Dram cache 3

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

85 von 100 geringe Konfidenz 5 Bewertungen

Diese SSD wird für ihre außergewöhnliche Haltbarkeit und hohe Ausdauer gelobt, mit 5 Jahren Garantie und Rescue Services für zusätzliche Sicherheit. Nutzer heben die blitzschnellen sequentiellen Lese- und Schreibgeschwindigkeiten hervor, die ideal für Gaming und schwere Arbeitslasten sind. Die Unterstützung von DirectStorage ist ein Plus für moderne Gaming-Setups. Einige weisen jedoch darauf hin, dass die Kompatibilität mit allen Computern nicht garantiert ist, daher wird empfohlen, die Systemanforderungen zu prüfen.

Vorteile
  • 5 Jahre Garantie
  • Rescue Services inklusive
  • Hohe Ausdauer (5.050 TBW)
  • Schnelles sequentielles Lesen/Schreiben
  • DirectStorage-Unterstützung
Nachteile
  • Kompatibilität nicht garantiert
  • Passt möglicherweise nicht in alle Computer
👍 Durability 1
👍 Warranty 1
👍 Performance 1
👎 Compatibility 1
👍 Directstorage support 1

Bewertungen

Laptop
Team Group
88
Seagate
90
Gaming
Team Group
81
Seagate
86
Budget
Team Group
85
Seagate
73
Console
Team Group
79
Seagate
83
Workstation
Team Group
76
Seagate
83
Portable
Team Group
22
Seagate
24

Spezifikationen

Team Group MP44Seagate FireCuda 530R
Drive
Capacity
2,000
4,000
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfacePCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x4
ProtocolNVMeNVMe
PCIe Generation44
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
7,400
7,400
Sequential Write (MB/s)
7,000
6,800
Random Read (IOPS)
650,000
1,300,000
Random Write (IOPS)
660,000
1,300,000
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache✗✗
Controller—E18
Reliability
Endurance (TBW)
1,000
5,050
MTBF (hours)
1,600,000
1,800,000
Warranty (years)55
Features
Heatsink✗✗

Vor- & Nachteile

Team Group MP44 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong speed (94th percentile)94th %ile
  • Strong random (89th percentile)89th %ile
  • Strong social proof (87th percentile)87th %ile
  • Strong endurance (82nd percentile)82nd %ile
  • Below average affordability (30th percentile)

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong random (97th percentile)97th %ile
  • Strong endurance (96th percentile)96th %ile
  • Strong speed (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
  • Below average affordability (7th percentile)7th %ile

Fazit

★ Gewinner: Seagate FireCuda 530R

Scores 91 overall, wins 3 of 6 usage categories and 5 of 17 specs.

Team Group MP44 Besser bei:

Budget

Seagate FireCuda 530R Besser bei:

GamingConsoleWorkstation