Crucial T500 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Crucial T500 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Crucial
95 Gesamtbewertung
vs
Kingston A400 1.92TB SATA III 2.5"

Kingston A400 1.92TB SATA III 2.5"

Kingston
37 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Crucial T500 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

88 von 100 mittlere Konfidenz 15 Bewertungen

Die Crucial T500 2TB SSD wird für ihre schnelle Leistung und ihr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis gelobt, wobei Nutzer anmerken, dass sie mit teureren Laufwerken mithalten kann. Die Installation ist unkompliziert, obwohl einige das Fehlen einer Schraube und mögliche Passformprobleme mit Kühlkörpern in kompakten Geräten erwähnen. Einige Nutzer hatten nach dem Klonen kleinere Softwareprobleme, aber die Gesamtzufriedenheit bleibt hoch.

Vorteile
  • Schnelle Lese-/Schreibgeschwindigkeiten
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Einfache Installation
  • Zuverlässige Marke
  • Große Speicherkapazität
Nachteile
  • Keine Schraube enthalten
  • Mögliche Passformprobleme mit Kühlkörpern
  • Softwareprobleme nach dem Klonen
👍 Performance 5
👍 Value for money 3
👍 Installation 4
👍 Reliability 2
👍 Compatibility 2
👎 Accessories 2

Kingston A400 1.92TB SATA III 2.5"

88 von 100 mittlere Konfidenz 13 Bewertungen

Die Nutzer sind überwiegend positiv gestimmt und loben das Preis-Leistungs-Verhältnis, die Zuverlässigkeit und die Leistung dieser Kingston-SSD. Viele verwenden sie als Hauptlaufwerk oder für Spiele und berichten von schnellen Ladezeiten und viel Speicherplatz. Kleinere Kritikpunkte sind das Fehlen eines SATA-Kabels und Schwierigkeiten bei der Online-Registrierung.

Vorteile
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Zuverlässige Leistung
  • Schnelle Ladezeiten
  • Große Speicherkapazität
  • Einfache Installation
Nachteile
  • Kein SATA-Kabel enthalten
  • Registrierung auf der Website schwierig
  • Nicht die schnellste SSD
👍 Value for money 5
👍 Performance 8
👍 Reliability 6
👍 Storage capacity 4
👍 Ease of installation 3
👍 Build quality 3

Bewertungen

Gaming
Crucial
93
Kingston
29
Workstation
Crucial
93
Kingston
29
Console
Crucial
92
Kingston
15
Budget
Crucial
86
Kingston
49
Laptop
Crucial
82
Kingston
35
Portable
Crucial
25
Kingston
10

Spezifikationen

Crucial T500Kingston A400
Drive
Capacity
2,000
1,920
Form FactorM.2 22802.5"
InterfacePCIe 4.0 x4SATA III
ProtocolNVMeSATA
PCIe Generation4★—
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
7,400
500
Sequential Write (MB/s)
7,000
450
Random Read (IOPS)
1,180,000
Keine Daten
Random Write (IOPS)
1,440,000
Keine Daten
Hardware
NANDTLC★—
DRAM Cache✓★✗
ControllerPhison E25—
Reliability
Endurance (TBW)
1,200
Keine Daten
MTBF (hours)Keine Daten
1,000,000
Warranty (years)5★—
Features
Heatsink✓★—
Hardware Encryption✓★—

Vor- & Nachteile

Crucial T500 2TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong feature (99th percentile)99th %ile
  • Strong random (97th percentile)97th %ile
  • Strong social proof (95th percentile)95th %ile
  • Strong speed (94th percentile)94th %ile
  • Below average affordability (20th percentile)20th %ile

Kingston A400 1.92TB SATA III 2.5"

  • Strong social proof (87th percentile)87th %ile
  • Strong user sentiment (78th percentile)
  • Strong capacity (69th percentile)
  • Below average feature (15th percentile)15th %ile
  • Below average speed (15th percentile)15th %ile
  • Below average affordability (16th percentile)16th %ile
  • Below average random (23rd percentile)

Fazit

★ Gewinner: Crucial T500

Scores 95 overall, wins 6 of 6 usage categories and 12 of 18 specs.

Crucial T500 Besser bei:

BudgetGamingLaptopConsolePortableWorkstation