Ediloca EN206 512GB SATA III M.2 2280

Ediloca EN206 512GB SATA III M.2 2280

Ediloca
41 Gesamtbewertung
vs
Samsung 9100 PRO 8TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280

Samsung 9100 PRO 8TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280

Samsung
98 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Ediloca EN206 512GB SATA III M.2 2280

82 von 100 mittlere Konfidenz 10 Bewertungen

Die Ediloca EN206 M.2 SATA SSD erhält überwiegend positives Feedback für Leistung, einfache Installation und Preis-Leistungs-Verhältnis. Nutzer heben stabile Lese-/Schreibgeschwindigkeiten, gutes Wärmemanagement und leisen Betrieb hervor. Ein Rezensent erlebte nach vier Monaten einen Ausfall, erhielt aber eine volle Rückerstattung, was auf guten Kundenservice hinweist. Insgesamt wird sie als zuverlässige und erschwingliche Aufrüstung für ältere Laptops und PCs angesehen.

Vorteile
  • Stabile Lese-/Schreibgeschwindigkeiten
  • Einfache Installation
  • Gutes Wärmemanagement
  • Leiser Betrieb
  • Erschwinglicher Preis
Nachteile
  • Ein Ausfall nach 4 Monaten
  • Mögliche Zuverlässigkeitsbedenken
👍 Performance 8
👍 Ease of installation 6
👍 Value for money 5
👍 Thermal management 3
🤔 Reliability 4
👍 Customer support 1

Samsung 9100 PRO 8TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280

72 von 100 geringe Konfidenz 7 Bewertungen

Der Samsung 9100 Pro wird allgemein für seine blitzschnellen Geschwindigkeiten gelobt, insbesondere bei Datenübertragungen und dem Laden großer Dateien, wobei mehrere Nutzer anmerken, dass er spürbar schneller als der 990 Pro ist. Ein verifizierter Käufer erlebte jedoch innerhalb von zwei Wochen einen vollständigen Ausfall der SSD, was ein erhebliches Problem darstellt. Die meisten Rezensenten empfehlen ihn für High-End-Builds, raten aber zur Version mit Kühlkörper oder einem guten Aftermarket-Kühler.

Vorteile
  • Blitzschnelle Geschwindigkeiten
  • Spürbar schneller als der 990 Pro
  • Großartig für Datenübertragungen
  • Qualitätsprodukt
  • Empfohlen für High-End-Builds
Nachteile
  • Möglicher Laufwerksausfall innerhalb von Wochen
  • Erfordert Kühlkörper für optimale Leistung
  • Geschwindigkeitsunterschied bei alltäglichen Aufgaben kaum spürbar
👍 Speed performance 5
👎 Reliability 1
🤔 Cooling requirements 2
👍 Value for money 2
👍 Comparison to 990 pro 2
👍 Build quality 1

Bewertungen

Workstation
Ediloca
40
Samsung
100
Console
Ediloca
12
Samsung
98
Gaming
Ediloca
26
Samsung
98
Budget
Ediloca
79
Samsung
72
Laptop
Ediloca
42
Samsung
75
Portable
Ediloca
10
Samsung
27

Spezifikationen

Ediloca EN206Samsung 9100 PRO
Drive
Capacity
512
8,000
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfaceSATA IIIPCIe 5.0 x4
ProtocolSATANVMe
PCIe Generation—5★
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
550
14,800
Sequential Write (MB/s)
460
13,400
Random Read (IOPS)Keine Daten
2,200,000
Random Write (IOPS)Keine Daten
2,600,000
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache—✓★
Controller—In-House Controller
Reliability
Endurance (TBW)
200
4,800
MTBF (hours)
1,000,000
1,500,000
Warranty (years)35★
Features
Heatsink—✓★
Hardware Encryption—✓★

Vor- & Nachteile

Ediloca EN206 512GB SATA III M.2 2280

  • Strong affordability (84th percentile)84th %ile
  • Strong social proof (77th percentile)
  • Strong endurance (71st percentile)
  • Below average random (22nd percentile)
  • Below average speed (23rd percentile)
  • Below average capacity (35th percentile)

Samsung 9100 PRO 8TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong random (100th percentile)100th %ile
  • Strong feature (100th percentile)100th %ile
  • Strong speed (99th percentile)99th %ile
  • Strong capacity (98th percentile)98th %ile
  • Below average affordability (2nd percentile)2nd %ile
  • Below average user sentiment (29th percentile)

Fazit

★ Gewinner: Samsung 9100 PRO

Scores 98 overall, wins 5 of 6 usage categories and 12 of 18 specs.

Ediloca EN206 Besser bei:

Budget

Samsung 9100 PRO Besser bei:

GamingLaptopConsolePortableWorkstation