Team Group
Team Group
80 Gesamtbewertung
vs
CRUD3 CT16G4SFD832A
CRUD3
53 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
Team Group
72 von 100 hohe Konfidenz 50 Bewertungen
Dieses Hochfrequenz-DDR5-Kit von TeamGroup erhält überwiegend positives Feedback für Leistung und Kühlung, viele Nutzer erreichen die beworbenen Geschwindigkeiten auf Premium-Boards. Eine nennenswerte Minderheit berichtet jedoch von Stabilitätsproblemen, defekten Modulen und Kompatibilitätsproblemen mit bestimmten Mainboards, was zu einer gemischten, aber insgesamt positiven Stimmung führt.
Vorteile
- Hervorragende Leistung bei hohen Geschwindigkeiten
- Effektive Kühlung durch Kühlkörper
- Hochwertige Hynix-A-Die-Bins
- Funktioniert gut auf Premium-Boards
- Ästhetisches Design und Farben
Nachteile
- Stabilitätsprobleme bei Nenngeschwindigkeiten
- Defekte Module gemeldet
- Kompatibilitätsprobleme mit einigen Mainboards
- PMIC-Spannung gesperrt
- Preis deutlich gestiegen
Performance at rated speed 12
Stability 5
Cooling 4
Compatibility 6
Build quality 3
Value for money 2
CRUD3 CT16G4SFD832A
Noch kein Kundenfeedback
Bewertungen
Gaming
Budget
Workstation
Laptop
Server
Spezifikationen
| Team Group | CRUD3 CT16G4SFD832A | |
|---|---|---|
| Memory | ||
| Type | DDR5★ | DDR4 |
| Form Factor | UDIMM | SODIMM |
| Total Capacity | ||
| Modules | 2★ | 1 |
| Per Module | ||
| Pins | 288 | 260 |
| Rank | — | 2Rx8 |
| Performance | ||
| Speed | ||
| CAS Latency | 34 | 22★ |
| Timings | 34-42-42-84 | 22-22-22 |
| Voltage | 1.399999976158142 | 1.2000000476837158★ |
| Class | ||
| ECC | ✗ | ✗ |
| Registered | ✗ | ✗ |
| OC Profile | Intel XMP 3.0, AMD EXPO | — |
| Features | ||
| RGB | ✗ | ✗ |
| Heat Spreader | ✓★ | ✗ |
Vor- & Nachteile
Team Group
- Strong speed (98th percentile)98th %ile
- Strong latency (96th percentile)96th %ile
- Strong feature (73rd percentile)
- Strong capacity (71st percentile)
- Below average user sentiment (22nd percentile)
CRUD3 CT16G4SFD832A
- Strong social proof (92nd percentile)92nd %ile
- Below average feature (18th percentile)18th %ile
Preise
Team Group0.131Score pro Dollar
vs
CRUD3 CT16G4SFD832A0.287Score pro Dollar
CRUD3 CT16G4SFD832A bietet 2.2x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Gewinner: Team Group
Scores 80 overall, wins 4 of 5 usage categories and 5 of 16 specs.
